20 依司法院釋字第 613 號解釋,下列何者並非憲法權力分立原則之目的?
(A)使各權力清楚區隔不相重疊
(B)避免權力因無限制而濫用
(C)使權力相互牽制與抑制
(D)使國家決定更能有效達到正確之境地
答案:登入後查看
統計: A(1842), B(259), C(612), D(1804), E(0) #2823509
統計: A(1842), B(259), C(612), D(1804), E(0) #2823509
詳解 (共 9 筆)
#5264293
未開販售!共同努力!
蓋作為憲法基本原則之一之權力分立原則,
其意義不僅在於權力之區分,將所有國家事務分配由組織、制度與功能等各方面均較適當之國家機關擔當履行,
以使國家決定更能有效達到正確之境地,
要亦在於權力之制衡,即權力之相互牽制與抑制,以避免權力因無限制之濫用,而致侵害人民自由權利。
惟權力之相互制衡仍有其界限,除不能牴觸憲法明文規定外,亦不能侵犯各該憲法機關之權力核心領域,
或對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙(本院釋字第五八五號解釋參照)
或導致責任政治遭受破壞(本院釋字第三九一號解釋參照),
例如剝奪其他憲法機關為履行憲法賦予之任務所必要之基礎人事與預算;或剝奪憲法所賦予其他國家機關之核心任務;
或逕行取而代之,而使機關彼此間權力關係失衡等等情形是。
(A)使各權力清楚區隔不相重疊>>沒有提及
(B)避免權力因無限制而濫用>>有!
(C)使權力相互牽制與抑制>>有!
(D)使國家決定更能有效達到正確之境地>>有!
430
2
#5442981
理由書 第4段:
蓋作為憲法基本原則之一之權力分立原則,其意義不僅在於權力之區分,將所有國家事務分配由組織、
制度與功能等各方面均較適當之國家機關擔當履行,以使國家決定更能有效達到正確之境地,要亦在於權力之制衡,
即權力之相互牽制與抑制,以避免權力因無限制之濫用,而致侵害人民自由權利。
87
0
#5534287
不是要清楚分割,只是要能互相制衡
41
0
#5951825
釋字613號
作為憲法基本原則之一之權力分立原則,其意義不僅在於權力之區分,將所有國家事務分配由組織、制度與功能等各方面均較適當之國家機關擔當履行,以使國家決定更能有效達到正確之境地,要亦在於權力之制衡,即權力之相互牽制與抑制,以避免權力因無限制之濫用,而致侵害人民自由權利
12
0
#7281981
(A) 使各權力清楚區隔不相重疊→依實務經驗,現行難以清楚區隔各權力界限
0
0