20 2012 年因大批外籍移工群聚臺北車站慶祝開齋節，臺鐵以阻礙旅客行進動線為由，不許可申請並在一樓大廳圍起紅龍禁止移工聚集喧嘩；但同年臺鐵卻同意文化部邀請多名舞蹈系學生，在車站大廳舉辦藝術舞蹈活動，因此遭質疑雙重標準。對此事件涉及的法律原則與人民權益，以下四位同學的看法，何者較為合理？
(A)甲生：外籍移工不具我國國籍身分，故不受勞動基準法的保障
(B)乙生：外籍移工沒有依集會遊行法事前申請許可，故本該依法驅離
(C)丙生：臺鐵的規定違反平等原則，對於不同團體申請的審查標準應一致
(D)丁生：這樣是差別待遇，違反比例原則，應撤銷文化部的活動許可

D 違反平等原則

1.等者等之，不等者不等之。

所謂的平等原則追求的並非機械式的、絕對的形式平等，而是實質上的平等，必須從事物之本質為角度出發，相同的事件就為相同的處理，不同的事件就應該為不同之處理，平等原則的核心並非在於禁止差別待遇之發生，而係禁止恣意的、違法的差別待遇。

2.行政法上之平等原則係基本權中平等權的延伸，平等權禁止國家不論是立法、行政亦或司法對人民為不合理之差別待遇，因此，行政行為亦必須受到平等原則之拘束。

3.行政程序法第6條：行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇。

4.平等原則之思考可以分為以下二個層次：(1)確實有差別待遇存在(2)差別待遇是否有正當性

2012 年因大批外籍移工群聚臺北車站慶祝開齋節，臺鐵以阻礙旅客行進動線為由，不許可申請並在一樓大廳圍起紅龍禁止移工聚集喧嘩

(A)甲生：外籍移工不具我國國籍身分，故不受勞動基準法的保障

外籍人士受僱於本國工廠從事工作獲致工資者，受本國勞工法令之保障

(B)乙生：外籍移工沒有依集會遊行法事前申請許可，故本該依法驅離

臺鐵以阻礙旅客行進動線為由，不許可申請並在一樓大廳圍起紅龍禁止移工聚集喧嘩→有申請

(D)丁生：這樣是差別待遇，違反比例原則，應撤銷文化部的活動許可

違反平等原則

To3

內政部台內勞字第三四五三三○號函及勞委會勞動一字第三○八二五號函亦分別持相同見解:「一、外籍人士受僱於本國工廠從事工作獲致工資者，其與雇主所簽訂勞動契約內容有關權利義務規定與本國勞工之勞動契約相同，不得違反法令之強制或禁止規定並受本國勞工法令之保障。二、外籍人士如居留原因消失而不自動離境或居留目的並非依法應聘而受僱於本國事業單位，應依照外國人出入國境及停留規則第五條及第十一條規定限令出境，如有上開情事者應即送請警察機關處理。」、「凡適用勞動基準法之事業單位所僱用之外籍勞工，不論何時入境，均應有該法之適用，唯外籍勞工與事業單位訂立定期契約者，其勞動基準應依勞動基準法有關定期契約勞工之規定辦理。

@米吶桑!甘八爹! 

題目說：「臺鐵以阻礙旅客行進動線為由，不許可申請」

他們應該是有申請，只是台鐵不許可

類題
27.希臘哲學家亞里斯多德（Aristotle）將「平等」定義為：「相同的事物應被相同對待，不同的事物則應予以不同對待。」因此，《憲法》上的「平等原則」，其主要的內涵為何？
(A) 過度禁止原則
(B) 法律保留原則
(C) 禁止恣意原則
(D) 類推禁止原則
初等/五等/佐級◆公民 -101年 - 101 調查特種考試_五等_各組：公民#8935


答案：C
難度：簡單

19.某週刊記者因多次跟拍某名模，遭依社會秩序維護法裁罰 1500元。依上所述，根據社會秩序維護法之規定，該記者最可能受到那一機關之裁罰？
(A) 警察機關
(B) 行政執行署
(C) 法院簡易庭
(D) 國家通訊傳播委員會
初等/五等/佐級◆公民-104年 - 104 初等考試_一般行政：公民#18817


答案：A
難度：簡單

15.某甲飼養極其兇猛的鬥牛犬，並經常驅使該犬嚇人，經里長多次勸阻無效，最後被依社會秩序維護法處以拘留三日。甲應是由下列那一機關裁罰？
(A) 警察機關
(B) 檢察機關
(C) 地方法院簡易庭
(D) 行政執行署
初等/五等/佐級◆公民-106年 - 106 鐵路特種考試_佐級_事務管理、土木、機械、機檢、電力、電子工程：公民#62510


答案：C
難度：適中

14.數名勞工在某公司前的廣場抗議資方未遵守勞動基準法相關規定，卻被警察以「未事先申請」為由，依法勒令解散。上述是限制那項人民基本權利？
(A) 結社自由
(B) 工作權
(C) 生存權
(D) 表現自由
初等/五等/佐級◆公民-108年 - 108 地方政府特種考試_五等_各類科：公民#81166


答案：D
難度：適中

30.行政程序法中規定，「行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇」，乃符合下列何種立法原則？
(A) 法律保留原則
(B) 比例原則
(C) 信賴保護原則
(D) 平等原則
初等/五等/佐級◆教育法規大意-108年 - 108 身心障礙特種考試_五等_教育行政：教育法規大意#75662


答案：D
難度：非常簡單

35.臺北車站有上萬名外勞湧入席地而坐，旅客因動線受阻，憤而批評交通部臺灣鐵路管理局管理不當。該局豎立告示，依法對於在大廳喧嘩、躺臥或從事集會活動者，最高可處以 6000 元罰款。依社會秩序維護法之規定，上述行為違反下列何者？
(A) 妨害安寧秩序
(B) 妨害善良風俗
(C) 妨害公務
(D) 妨礙他人身體財產
初等/五等/佐級◆公民-108年 - 108 地方政府特種考試_五等_各類科：公民#81166


答案：A
難度：非常簡單

22.依社會秩序維護法規定，人民不服警察機關所為的申誡、罰鍰、沒入等處分，其救濟途徑為何？
(A) 向高等行政法院提出抗告
(B) 向地方法院簡易庭聲明異議
(C) 向地方法院普通庭提出抗告
(D) 向地方法院行政訴訟庭聲明異議
初等/五等/佐級◆公民-111年 - 111 鐵路特種考試_佐級_各類科：公民#108636


答案：B
難度：困難

30.某學校行政單位針對同一樣態學生考試違規，部分學生依規定懲處，部分未懲處。該單位之行為違反何種行政法原則？
(A) 比例原則
(B) 平等原則
(C) 明確性原則
(D) 裁量合法適宜原則
初等/五等/佐級◆公民-111年 - 111 地方政府特種考試_五等_各類科：公民#112499


答案：B
難度：非常簡單

(C)丙生：臺鐵的規定違反平等原則，對於不同團體"申請" 的審查標準應一致

外籍勞工應該沒申請吧…，也就無所謂違反平等