20.台灣俗語說:「做壞事會被雷公打死」,此論述是屬於:
(A)規約
(B)思辨
(C)批判
(D)分析哲學
答案:登入後查看
統計: A(6525), B(816), C(403), D(448), E(0) #114244
統計: A(6525), B(816), C(403), D(448), E(0) #114244
詳解 (共 6 筆)
#260012
規約(prescription):建立評估價值的規準,據以判斷道德的善惡與藝術的美醜。
所以做壞事應該就是一種道德善惡的規準吧??應是這樣吧??
94
0
#352203
i. 哲學是規約
1. 哲學是研究價值判斷或行為規範的原理原則的一門學問。
2. 行的問題是哲學的核心問題。不能作客觀研究的實踐哲學問題,永遠留作哲學研究的本題。
3. 以道德主義的哲學定義優缺點:
甲、優點:集中精力建立行為規範或價值判斷的規準,解決「知」與「行」的問題。
乙、缺點:流於偏狹,因哲學不直接蒐羅認知的事實,卻分析與批判科學認知的結果有無缺失。
4. 哲學不只是作規範或價值的研究,也牽涉到認知的基本原則的探索。
ii. 哲學是思辨
1. 方法論來談:思辨的活動是指心靈的內省、直觀、了解、辯證等主觀的表達方式。
2. 似官方定義:「哲學是探討宇宙與人生根本原理之學也」。
3. 思辨的哲學觀點的優缺點:
甲、優點:提醒哲學研究者,只要是哲學,多少有思辨的色彩。
乙、缺點:常藉主觀的思辨,造成範疇的失誤。
iii. 哲學是分析
1. 藉觀念分析來釐清哲學園裡含混不清的問題。
2. 從方法論談:分析涵蘊著批判、整合等方法。
3. 以哲學為分析活動的優缺點:
甲、 優點:有一分證據說一分話。
乙、 缺點:分析太過,與含混籠統一樣。
36
0
#310138
根據straughan與Wilson指出哲學對於語句的概念分析,有三種主要成分:
1. 事實與經驗的宣稱:透過檢視實際上發生的事實來實證或否證。
例:教育協助人們獲得工作-->陳述句
2.概念與邏輯的宣稱:透過考量所使用的語句在日常生活的意涵為何,而加以支持或挑戰。
例:教育是關於知識和理解的發展-->概念或定義句
3.評價或規約的宣稱:係一種道德評價,非純粹概念上的宣稱,需進一步論證支持或正當化此一宣稱。
例:教育應是全人的教育-->應然句
1. 事實與經驗的宣稱:透過檢視實際上發生的事實來實證或否證。
例:教育協助人們獲得工作-->陳述句
2.概念與邏輯的宣稱:透過考量所使用的語句在日常生活的意涵為何,而加以支持或挑戰。
例:教育是關於知識和理解的發展-->概念或定義句
3.評價或規約的宣稱:係一種道德評價,非純粹概念上的宣稱,需進一步論證支持或正當化此一宣稱。
例:教育應是全人的教育-->應然句
9
0
#199398
???
1
0
#285987
何謂思辨?何謂分析哲學?
0
0
#256150
??
0
0