阿摩線上測驗
20. 下列何者無過失時，亦應負損害賠償責任？
(A) 判決離婚時無過失之一方
(B) 婚姻撤銷時無過失之一方
(C) 善意且無過失之重婚者
(D) 婚約解除時無過失之一方
答案：登入後查看
統計： A(27), B(16), C(98), D(22), E(0) #3513956
統計： A(27), B(16), C(98), D(22), E(0) #3513956
詳解 (共 3 筆)
114金榜題名
#7273529
在台灣民法中，(B) 婚姻撤銷時無過失之一方 雖然沒有過錯，但因婚姻本身不存在（視為自始無效），無過失的一方仍可能因信賴利益受損而對有過失的另一方請求損害賠償，這是在特定情況下無過失也需賠償的例外，但問題問的是「無過失時，亦應負損害賠償責任者」，這指的應是無過失方「需」負賠償責任。答案是婚約解除時無過失之一方 (D)，因民法規定無過失之婚約解除方可請求賠償，但若對方無過失而解除婚約，無過失方卻要賠償，這題的答案是指法律有明文規定無過失卻要負責的狀況，在台灣民法實務中，婚姻撤銷無過失方為受損害者，婚約解除無過失方可求償，而問題的陷阱是「無過失時，亦應負」的行為，此題正確答案應為(D) 婚約解除時無過失之一方，因無過失方若解除婚約，另一方可請求賠償，然而題目中「無過失時，亦應負」指的卻是情況特殊。
根據台灣民法第988條之5（舊法）及相關規定，下列情況無過失方亦可能需負賠償責任，但依題意考點應為：
- (D) 婚約解除時無過失之一方：傳統上（民法第979-1條），若一方無過失而解除婚約，有過失方應負損害賠償責任，但若無過失方解除婚約，另一方（無過失者）亦可請求精神損害賠償，此處答案是選項的陳述方式，考的是無過失一方在特殊情況下仍需擔負責任。
- 但更正確的理解是：在無過失離婚 (民法1052條但書)、婚姻撤銷 (民法988條) 或婚約解除 (民法979條之1) 中，通常無過失方是受損害方，可請求賠償。只有在特定狀況下，如重婚的無過失方，才需負賠償責任。(C) 善意且無過失之重婚者，雖然重婚本身違法，但若重婚者在締結重婚時不知情，其婚姻無效，但無過失重婚者仍可能需對「原配偶」負損害賠償（如精神慰撫金）。
最符合「無過失」卻「應負損害賠償責任」的選項是：
- (C) 善意且無過失之重婚者：因為重婚是個無效行為，但若此人是善意無過失，法律仍要求他對原配偶負損害賠償責任。
- (D) 婚約解除時無過失之一方：此處是考法條，若無過失方解除婚約，他方可求償，但無過失方解除婚約，對方也可求償精神損害。
標準答案通常是 (C) 善意且無過失之重婚者，因為這是少數無過失人仍需負起賠償責任的例外。
1
1
