2005.甲、乙二人穿著某瓦斯公司之制服前往丙宅，告訴開門的丙，二人將為丙維修瓦斯，丙信以為真而允許其進入屋內，甲故意在陽台間向丙解釋瓦斯維修事項，乙則進入丙的寢室內搜刮財物，得逞後隨即離開現場。下列敘述何者正確？
(A)甲、乙二人成立刑法第三○六條侵入住居罪
(B)甲、乙二人成立刑法第三二○條竊盜罪
(C)甲、乙二人成立刑法第三三九條詐欺罪
(D)甲、乙二人成立刑法第三○四條強制罪

答案：登入後查看
統計： A(184), B(3138), C(404), D(19), E(0) #269624

詳解 (共 5 筆)

#2196656
第306條無故侵入他人住宅、建築物或附連...
(共 342 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#2803957
306無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞...
(共 361 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#5018109

(C)甲、乙二人成立刑法第三三九條詐欺罪

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者
，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
詐欺，必須使用詐術，使相對人陷於錯誤並自願處分財產
10
3
#5587129
是不是加重才對
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#6429907
丙允許甲乙兩人進入屋內，故並非「無故」，不成立侵入住居，亦不成立第339條加重竊盜罪。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4621019
未解鎖
黃色螢光筆為甲乙所欠缺之要件(A)第 3...
(共 436 字，隱藏中）
前往觀看
5
0