206.下列何者不得聲請司法院大法官解釋法令違憲?
(A)臺灣電力公司
(B)臺中市政府
(C)立法院內政委員會
(D)政黨
答案:登入後查看
統計: A(210), B(64), C(624), D(129), E(0) #1545692
統計: A(210), B(64), C(624), D(129), E(0) #1545692
詳解 (共 2 筆)
#1663137
(如果變成販賣,請告知,我定改回)
已刪除 (2015/12/21 10:03) 102
邱亥子這題當時考場我也答錯 後來發現立法院內政委員會是內部機關,不得聲請釋憲
邱亥子這題當時考場我也答錯 後來發現立法院內政委員會是內部機關,不得聲請釋憲
有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:
一、中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權
與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有
牴觸憲法之疑義者。
二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法
定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸
憲法之疑義者。
三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法
發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有牴
觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。
聲請解釋憲法不合前二項規定者,應不受理。
----------------------------------
PS我是鉛筆,我不想開販賣賺鑽石
受摩友照顧很多,我也希望幫助更多的摩友
造成良性迴圈
雖然我知道阿摩需要營運、需要吃飯
所以我不提倡「不販賣」
但我希望我不開販賣
如果又被系統改成販賣了
(我設定早已改好不販賣)
歡迎告知我
可以跟我打氣
跟我說哪一題這樣
謝謝大家
受摩友照顧很多,我也希望幫助更多的摩友
造成良性迴圈
雖然我知道阿摩需要營運、需要吃飯
所以我不提倡「不販賣」
但我希望我不開販賣
如果又被系統改成販賣了
(我設定早已改好不販賣)
歡迎告知我
可以跟我打氣
跟我說哪一題這樣
謝謝大家
59
0