複選題
7 下列何者不得聲請司法院大法官解釋法令違憲?
(A)臺灣電力公司
(B)臺中市政府
(C)立法院內政委員會
(D)政黨
統計: A(1711), B(504), C(4089), D(973), E(2) #1023257
詳解 (共 10 筆)
有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:
一、中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權
與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有
牴觸憲法之疑義者。
二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法
定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸
憲法之疑義者。
三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法
發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有牴
觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。
聲請解釋憲法不合前二項規定者,應不受理。
(A)臺灣電力公司 法人
(B)臺中市政府 地方行政機關
(C)立法院內政委員會 你蝦咪咖?
(D)政黨 政黨
*聲請釋憲:1.中央或地方機關
2.人民、法人或政黨
3.立法委員總額1/3
4.各級法院法官
5.總統(J541)
Q:下列何者並非我國違憲審查制度的聲請主體? (答案:D)
(A)法官
(B)行政機關
(C)政黨
(D)行政機關內部單位
102 年 - 102年 調查人員、國家安全情報人員(三等) 法學緒論#11005
__________________________________________________________________________
*聲請統一解釋法律命令:1.中央或地方機關
2.人民、法人或政黨
其實這題是考解釋法令...
補充一樣是去年的考題
Q:下列何者無法向大法官聲請統一解釋法令? (答案:B)
(A)行政院
(B)三分之一以上立法委員
(C)臺北市政府
(D)考試院
高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)- 104 年 - 104年關務特考/四等/法學知識#20686
高等法院VS最高法院之適用法令見解不同(X)
依現行體制,中央與地方權限發生爭議時,下列何者不是解決的途徑?
(A)聲請司法院大法官會議解釋
(B)訴願、行政訴訟
(C)由立法院立法解決
(D)由總統會商解決=解決院VS院的紛爭