25 下列何者不得以自己名義獨立聲請釋憲？
(A)檢察官
(B)監察院
(C)桃園市政府
(D)政黨

得提起釋憲之人→中央或地方機關、人民、法人、政黨、立法委員、法官

參考網站-司法院大法官 釋憲程序 https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/categories/aprp/yxbwbhlwcm9jzxnz

可以聲請解釋憲法的機關和條件

（1）中央或地方機關，（B）（C）

     於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，

     發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。

（2）人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，（D）

     經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令

     發生有牴觸憲法之疑義者。

（3）依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，

     適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。

（4）最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，

     確信有牴觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。

     （1）－（4），依據 司法院大法官審理案件法 第5條。

（5）釋字第392號得出：

     各級法院的法官，在審判時，就其受理之案件所適用之法律或命令，

     確信有違憲疑義時，亦得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。

關於立委提釋憲的標準~

《司法院大法官審理案件法》 第5條

有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：....三、依立法委員現有總額1/3以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。

《憲法訴訟法 》第49條

立法委員現有總額1/4以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。

司法院大法官審理案件法　第5條

有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：
一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權
與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有
牴觸憲法之疑義者。
二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法
定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸
憲法之疑義者。
三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法
發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴
觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。
聲請解釋憲法不合前二項規定者，應不受理。

地特三等◆法學知識-104年 - 104 地方政府特種考試_三等_各類科：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#34538 
答案:CD