29 關於法律之類別，下列敘述何者錯誤？
(A)凡對於一般的人、事、時、地均有適用者，為普通法
(B)凡須經當事人明示同意適用後，始發生效力者，為任意法
(C)凡可從人的本性、事物的本質、民族的歷史或立國精神推演其內容者， 為自然法
(D)凡規定實現實體權利義務之程序者，為程序法

（B）契約：民法第 464條第一項：當事人互相表示意思一致者，無論其為明示

或默示，契約即為成立。

至於，任意法之定義，是為與國家社會公益並無直接關聯，基於私人利益的理由

，國家應尊重當事人意思，當事人得自由決定是否適用的法律。

例如：條文中有「契約另有訂定者，不在此限」、「契約另有訂定者，從其訂定」、

「除契約另有訂定外…」、「得…」等字樣即屬之。

例如：民法第976條：婚約當事人之一方，有左列情形之一者，他方「得」解除

婚約：一、婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚者。二、故違結婚期約者…。

 2、任意法之意義：因法律規定之內容未關係到「公益」，可以依當事人之意思，任意予以排除適用之法律，稱為任意法。如民法、商事法等。

(B)凡須經當事人明示同意適用後，始發生效力者，為任意法

看不出來B選項有哪裡錯 ? 

請求高手解釋 謝謝 

任意法：當事人得自由決定是否適用的法律

回覆 syuan jia pen:     

歷史法學:

主張 人類不可以以理性創造法律、強調法律非自然性存在、強調法律是民族精神的產物、釋逐漸由歷史傳統中形成

自然法學:

主張 天地萬物(自然的法、自然法則)均有普遍性，因此人的法亦應具有普遍性的道德原理       
ex:   阿契那斯 著《神學大全》

相對來說，如果法律所規定之要件或效果，得依據當事人之意思加以變動其適用，或調整其效果者，即稱為任意法。 民法中有任意法，公法中亦有任意法。 例如行政程序法第24條第一項規定：「當事人得委任代理人。 但依法規或行政程序之性質不得授權者，不得為之。」