21 下列何種公民參與技術，主要應用於設計及選擇解決不同替選方案問題，其目的在討論公共政策事務時軟化公民的理性與同理心？
(A)公民投票
(B)民意調查
(C)政策宣導說明會
(D)公民陪審團

答案：登入後查看
統計： A(169), B(347), C(2356), D(2866), E(0) #532267

詳解 (共 9 筆)

#776524
公民參與(或審議式民主)實施的技術,在歐美國家主要使用者為:
1.公民會議(或共識會議) 
2.審議式民調: 應用於了解議題.設定議題解決的目標,以及設計並選擇方案等方面
3.全國性或地方性議題論壇
4.公民陪審團: 主要應用於設計及選擇解決不同替選方案問題，其目的在討論公共政策
   事務時軟化公民的理性與同理心
以上是補習班解答.
個人是這樣判斷: 抓關鍵詞  軟化公民的理性與同理心.
公投 民調  都沒有軟化公民  只是單方表示 選誰或支持誰.
政策宣導感覺有軟化公民理性  但沒有軟化同理心  因為僅是宣導.
公民陪審團  當初做達把它想成國外陪審制度  所以選D
但GOOGLE了一下  解釋如下: 
公民陪審團是由十二到二十五名自願參與的公民所組成，並且評定不同政策選擇、處理對策與科技計畫的優缺點。公民陪審團的公民參與層次通常限於地方 性的議題，而進行為期四天的會議。公民陪審團的目標在於將專家的知識與看法置於更寬廣的社會之中，並且促成專家、公民以及政治人物一種任務取向的對話。
280
4
#944869

公民陪審團:源於「審議式民主」的實施技術之一，其特徵為:

(1)組織應為社區的縮影:隨機選取具不同代表性的成員

(2)團體組織盡可能擴大:24人為恰當

(3)高品質的資訊:組員相互間提供不同觀點、非由主辦提供資料、並讓團員有充分時間直接詢問作證者

(4)高品質的商議:主持人負責議程進行、成員自由表達意見

(5)將主辦人員偏見降至最低:避免受外人操控

(6)公平議程與聽證會:藉由代表性外部顧問委員會，協助陪審團設定議題及挑選作證者

(7)給予充分時間研究議題:以一週為宜

68
1
#895241
公民陪審團若死背很麻煩

美國法庭是陪審團制度，這種制度讓正反方辯解

在辯解當中，會產生同理心，但是用理性去衡量的

也就是同理心會提昇一點，而同理心提昇後，理性便下降一點

我是用此種觀點去套公民陪審團
57
2
#2717591

「公民陪審團」主要應用於設計及選擇解決不同替選方案問題，其目的在討論公共政策事務時軟化公民的理性與同理心。 

46
0
#1164952
軟化公民的理性與同理心→公民陪審團→旁聽去理解，進而產生同理心
39
1
#1848564
審議式民主的實施技術1.公民會議：應用於...
(共 272 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#2261359
唉我想太多了想說陪審團只是單純用在司法的...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#3415335

軟化理性及同情心
以為是削弱公民的理性→洗腦→政策宣導

選擇題有時候想太多不好:(

9
0
#4025543

太主觀的題目了吧

誰知道 政策宣導說明會 民眾有沒有軟化

說不定有阿.....


9
1