21 民國 105 年 6 月 22 日修正之法院組織法，增訂第 14 條之 1，地方法院與高等法院設刑事強制處分庭，下列關於刑事強制處分庭的敘述，何者正確？
(A)刑事強制處分庭負責審理不服刑事強制執行之案件
(B)刑事強制處分庭承辦案件之法官，可以由辦理同一案件審判事務之法官擔任
(C)刑事強制處分庭辦理偵查中強制處分聲請案件之審核
(D)刑事強制處分庭之案件可由檢察官審核

答案：登入後查看
統計： A(97), B(87), C(831), D(22), E(0) #1407089

詳解 (共 8 筆)

#1960388
(A)刑事強制處分庭負責審理不服刑事強制...
(共 263 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#2565974
地方法院與高等法院分設刑事強制處分庭，辦...
(共 94 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2962344
依法院組織法§14-1Ⅰ規定：「地方法院...
(共 99 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#2211496

第 14-1 條n

地方法院與高等法院分設刑事強制處分庭，辦理偵查中強制處分聲請案件n之審核。但司法院得視法院員額及事務繁簡，指定不設刑事強制處分庭之n法院。n承辦前項案件之法官，不得辦理同一案件之審判事務。n前二項之規定，自中華民國一百零六年一月一日施行。n


1
0
#2532572

請問b選項，如果偵查階段檢察官聲請法院羈押，甲法官駁回，起訴時仍是甲法官審理，此時被告可以聲請法官迴避嗎?會不會因為當初甲法官沒有同意羈押就不需要迴避?

1
0
#1563114
14-1：地方法院與高等法院分設刑事強制...
(共 43 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#5268251
地方法院與高等法院分設刑事強制處分庭， ...
(共 132 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#5517274
第 14-1 條
地方法院與高等法院分設刑事強制處分庭，辦理偵查中強制處分及暫行安置聲請案件之審核。但司法院得視法院員額及事務繁簡，指定不設刑事強制處分庭之法院。
承辦前項案件之法官，不得辦理同一案件之審判事務。
0
0