21 甲機關與乙民間拖吊業者簽訂契約,委託乙拖吊違規停放車輛。如乙拖吊時,當場受甲機關之公務員丙
指揮監督,卻不慎刮傷受拖吊車輛。依國家賠償法之規定,下列敘述何者正確?
(A)因乙非受甲機關指揮監督,故甲機關不負國家賠償責任
(B)因乙為民間業者,即使損害人民財產亦無國家賠償責任
(C)因乙協助甲機關執行職務,故甲機關應負國家賠償責任
(D)因乙受甲機關委託執行職務,故甲機關對乙不得有求償權
答案:登入後查看
統計: A(168), B(358), C(10959), D(626), E(0) #1328454
統計: A(168), B(358), C(10959), D(626), E(0) #1328454
詳解 (共 10 筆)
#2790037
最佳解是錯的,錯在民間拖吊業者不是委託行使公權力。
本題民間拖吊業者為行政助手,雖非國家賠償法的公務員,但因其故意或過失造成人民損害,其責任由在旁指揮監督的行政機關甲承擔,故人民仍可向甲請求國家賠償,所以答案選C。
189
1
#1590353
國家賠償法第4條(視同公務員)
受委託行使公權力之團體(乙民間拖吊業者),其執行職務之人於行使公權力時,視同委託機關之公務員。受委託行使公權力之個人,於執行職務行使公權力時亦同。
前項執行職務之人有故意或重大過失時,賠償義務機關對受委託之團體或個人有求償權
所以(D)因乙受甲機關委託執行職務,故甲機關對乙不得有求償權
88
48
#2464465
不懂
到底是行政助手還是受委託行使公權力之團體?
就題目來說
看到委託乙拖吊違規停放車輛
就知道是受委託行使公權力
因此依照國賠法第四條選C了
12
5