21 甲為自己利益，擅自以自己名義將乙所有、市值100萬（新臺幣，以下同）之A古玩，以150萬出賣並交付予善意無過失之丙。下列敘述何者正確？
(A)乙得對丙主張所有權人之物上返還請求權
(B)乙得依侵權行為請求權向甲請求150萬
(C)乙得依不當得利返還請求權向甲請求150萬
(D)乙得請求甲因不法管理行為所得之全部利益150萬

本題爭點：動產的無權處分，所有權人如何向標的物無權處分者行使哪些權利
(此解來自 林政豪律師 2016-這是一本民法總則解題書 頁2-72)
1. A古玩是動產
2. 甲係以自己之名義出售乙所有之A古玩予丙，為無權處分
3. 丙為善意無過失

選項A：乙無法對丙主張所有權人之物上返還請求權
因丙係善意無過失，得主張民法第801條+第948條之善意取得，拒絕返還A古玩予乙，丙取得該古玩之所有權

選項B：乙得依侵權行為請求權項甲請求100萬
1.甲出售乙所有之A古玩予丙，致乙喪失A古玩之所有權，乙得依民法第184條第1項前段請求甲負損害賠償
2.但依民法第216條，其損害賠償範圍限於乙所受損害及所失利益，亦即A古玩之所有權(市價100萬元)，故乙僅得向甲請求賠償A古玩之市價，即100萬元

選項C：乙得依民法第179條不當得利請求甲返還100萬元
1.甲非所有權人，故甲無法律上原因受有A古玩出售之利益，係不當得利
2.依實務見解(最高法院105年度台上字第32號判決)
按不當得利受領人所受利益之性質或其他情形不能返還者，應償還其價額，此觀民法第181條但書規定自明。所謂所受利益依其他情形不能返還者，如受領利益本身之滅失、被盜或遺失，及受領人將受領標的物出售而移轉其所有權，均屬之。而關於原物不能返還，該償還價額之計算，應以其價額償還義務成立時之客觀交易價值定之。又不當得利制度在於矯正因違反法秩序所預定之財貨分配法則，而形成之財產不當移動現象，使之回復公平合理之狀態。其機能固應使受益人返還其所受利益於受損人，惟受益人所受之利益如大於受損人所受之損害時，其返還範圍僅能以受損人所受之損害作為計算利益之範圍，以免受損人反而因此獲得不當之利益，轉失不當得利制度維護衡平之旨意。
所以，乙得請求的返還之利益不包括交易所得之溢價。
3.綜上，乙僅得向甲請求100萬元之不當得利

選項D：乙得請求甲因不法管理行為所得之全部利益150萬
1.甲係為自己利益而為管理他人事務之行為，亦構成不法管理，故乙得依民法第177條第2項準用第1項，主張享有管理所得全部利益(出售價金150萬元)
2.故乙得請求甲返還不法管理所得之全部利益150萬元

詳解只要超過10按讚，就會自動販售，即使我先前選取取消販售，感謝6F提醒，已將提供詳解販賣如數取消，希望大家能早點上岸。

本題爭點：動產的無權處分，所有權人如何向標的物無權處分者行使哪些權利
(此解來自 林政豪律師 2016-這是一本民法總則解題書 頁2-72)
1. A古玩是動產
2. 甲係以自己之名義出售乙所有之A古玩予丙，為無權處分
3. 丙為善意無過失

選項A：乙無法對丙主張所有權人之物上返還請求權
因丙係善意無過失，得主張民法第801條+第948條之善意取得，拒絕返還A古玩予乙，丙取得該古玩之所有權

選項B：乙得依侵權行為請求權項甲請求100萬
1.甲出售乙所有之A古玩予丙，致乙喪失A古玩之所有權，乙得依民法第184條第1項前段請求甲負損害賠償
2.但依民法第216條，其損害賠償範圍限於乙所受損害及所失利益，亦即A古玩之所有權(市價100萬元)，故乙僅得向甲請求賠償A古玩之市價，即100萬元

選項C：乙得依民法第179條不當得利請求甲返還100萬元
1.甲非所有權人，故甲無法律上原因受有A古玩出售之利益，係不當得利
2.依實務見解(最高法院105年度台上字第32號判決)
按不當得利受領人所受利益之性質或其他情形不能返還者，應償還其價額，此觀民法第181條但書規定自明。所謂所受利益依其他情形不能返還者，如受領利益本身之滅失、被盜或遺失，及受領人將受領標的物出售而移轉其所有權，均屬之。而關於原物不能返還，該償還價額之計算，應以其價額償還義務成立時之客觀交易價值定之。又不當得利制度在於矯正因違反法秩序所預定之財貨分配法則，而形成之財產不當移動現象，使之回復公平合理之狀態。其機能固應使受益人返還其所受利益於受損人，惟受益人所受之利益如大於受損人所受之損害時，其返還範圍僅能以受損人所受之損害作為計算利益之範圍，以免受損人反而因此獲得不當之利益，轉失不當得利制度維護衡平之旨意。
所以，乙得請求的返還之利益不包括交易所得之溢價。
3.綜上，乙僅得向甲請求100萬元之不當得利

選項D：乙得請求甲因不法管理行為所得之全部利益150萬
1.甲係為自己利益而為管理他人事務之行為，亦構成不法管理，故乙得依民法第177條第2項準用第1項，主張享有管理所得全部利益(出售價金150萬元)
2.故乙得請求甲返還不法管理所得之全部利益150萬元

轉貼最佳解答 

非常清楚的解答，有助於建立法感，謝謝Aster

回 21 F大大

如字面的意思。

若要講得更白話一點，就是【處理/做】

管理人明知為他人之事務，而為自己之利益管理之者，為不法管理。

= 我明知這不是我的事務(東西)，卻還是為了自己的利益，而處理。

例

甲明知時值40萬賓士是乙所有，仍加以鍍金，費用支出6萬元，後以60萬元出售給丙。