阿摩線上測驗
1 關於憲法前言及憲法增修條文前言，下列敘述何者正確？
(A)憲法之前言因憲法增修條文前言而暫時停止適用
(B)兩者之效力與後續各條文之規範效力相同
(C)其所揭示之內容均具本質重要性，乃現行憲法所賴以存立之基礎，即使透過修憲亦不得變更
(D)兩者皆係由國民大會所制定
答案：登入後查看
統計： A(711), B(2172), C(2496), D(2756), E(0) #2396835
統計： A(711), B(2172), C(2496), D(2756), E(0) #2396835
詳解 (共 10 筆)
Uncle Cloud
#4180687
中華民國憲法前言
中華民國國民大會受全體國民之付託，依據孫中山先生創立中華民國之遺教，為鞏固國權，保障民權，奠定社會安寧，增進人民福利，制定本憲法，頒行全國，永矢咸遵。
中華民國憲法增修條文前言
為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文
憲法第27條
國民大會之職權如左：
一 選舉總統、副總統。
二 罷免總統、副總統。
三 修改憲法。
四 複決立法院所提之憲法修正案。
憲法第174條
憲法之修改，應依左列程序之一為之：
一 由國民大會代表總額五分之一之提議，三分之二之出席，及出席代表
四分之三之決議，得修改之。
(D)兩者皆係由國民大會所制定→正確
475
6
鄭光宇
#4804848
回樓上，憲法增修條文前言不是不能修的，以前就有一個新聞是某立委想修掉「國家統一前」之類相關的字句，只是修憲門檻過高最後不了了之（不是不能修，記得這個案例應該幫助很大）
我國採修憲有界限說，釋字499號參照，主要要看該條文是否牽涉到民主共和國之基本原則、主權在民原則等
147
2
小銀
#4323862
憲法增修條文是國民大會制定；但憲法一開始是「制憲國民大會」所定，難道制憲國民大會跟國民大會在法律上、實質上意義都相同嗎？還是說只要名稱有「國民大會」四個字就算同一種東西？
39
1
ANNNNNA
#4310771
想知道為什麼B是錯的
30
1
