21 關於警察人員之獎懲，下列敘述何者錯誤？
(A)直轄市政府警察局警監人員之考績，由直轄市政府核定後，送銓敘部銓敘審定
(B)警察人員任本官階職務滿 10 年未能晉階或升官等任用，而已晉至本官階職務最高俸級者，其考績列甲等之獎勵為晉年功俸一級，給與一又半個月俸給總額之一次獎金
(C)警察人員平時考核之功過，依公務人員考績法第 12 條規定抵銷後，尚有記一大功二次人員， 考績不得列乙等以下
(D)警察人員有公務人員考績法所定一次記二大過情事之一者，應予免職

? 題目在考什麼

考的是：警察人員考績（考核、獎懲）到底由誰管？流程是什麼？
要注意中央 vs 地方的權限，以及考績法裡關於功過、獎金、免職的規定。

⸻

? 選項解析
• (A)
題目說：直轄市政府警察局的「警監」考績 → 直轄市政府核定。
❌ 錯！
根據《警察人員人事條例》，警監層級的考績應該是 內政部核定，再送銓敘部審定。
不是地方政府。
? 所以 (A) 是錯的。
• (B)
警察在同一官階職務做滿 10 年，沒辦法再升官，考績列甲等 →
獎勵方式：年功俸加一級 + 發一次獎金（一個半月俸給）。
✅ 正確。
• (C)
如果平常考核功過抵銷後，還有 記一大功兩次的人，
那他的考績最低也不能列到乙等以下（就是至少要甲等）。
✅ 正確。
• (D)
如果有公務人員考績法規定的一次記二大過情事 → 直接免職。
✅ 正確。

⸻

✅ 結論

唯一錯誤的是 (A)。
因為警監的考績屬於中央（內政部）核定，不是直轄市政府。

第 34 條
辦理考績程序如下：
一、內政部警政署與所屬警察機關、學校、各縣（市）警察局及警察大學警察人員之考績，由內政部或授權之警察機關、學校核定後，送銓敘部銓敘審定。
二、直轄市政府警察局警監人員之考績，由直轄市政府核定後，送內政部轉銓敘部銓敘審定；其餘人員之考績，由直轄市政府核定後，送銓敘部銓敘審定。

直轄市打考績方式

警監：內政部核定→銓敘部

其餘：直轄市政府→銓敘部

警察人員人事條例第34條

辦理考績程序如下:

一、內政部警政署與所屬警察機關、學校、各縣 (市)警察局及警察大學警察人員之考績，由內政部或授權之警察機關、學校核定後，送銓敘部銓敘審定。

二、直轄市政府警察局警監人員之考績，由直轄市政府核定後,送內政部轉銓敘部銓敘審定；其餘人員之考績,由直轄市政府核定後，送銓敘部銓敘審定。