21.依司法院釋字第 443 號解釋意旨所建立之層級化保留體系，有關執行法律之細節性、技術性等不重要事項，其保留層級為何？
(A)憲法保留
(B)國會法律保留
(C)一般法律保留
(D)不屬法律保留之範圍

答案：登入後查看
統計： A(211), B(121), C(2212), D(5452), E(0) #570897

詳解 (共 6 筆)

#1474634

依據司法院釋字第 666 號解釋理由書認為：國家為避免性交易活動侵害其他重要公益，而有限制性交易行為之必要時，得採何種法規範層級之保留，為合理明確之管制？(A)憲法保留 (B)絕對法律保留 (C)相對法律保留(D)非屬法律保留

憲法保留:立法機關不得制定法律限制，如人身自由。

國會保留(絕對法律保留):罪刑法定主義，不得由法律授權主管機關已發布命令為之。

一般法律保留(相對法律保留):以法規命令規範，如關於給付行政措施。

非屬法律保留:執行法律細節性、技術性次要事項。

88
1
#822277
釋字第四四三號解釋，大法官認為基本權之保障，其規範密度乃可區分為四個層次：
1）第一層次屬憲法保留事項，縱令立法機關亦不得制定法律加以限制，例如憲法第八條規定之人身自由即是。
2）第二層次屬國會保留事項，例如剝奪人民生命或限制人民身體自由者，必須遵守罪刑法定主義，以制定法律之方式為之。
3）第三層次屬可授權之法律保留事項，一般多屬此層次，此又可分兩部分，倘係涉及人民其它自由權利之限制而應由法律加以規定者，亦可以法律在符合具體明確授權原則的前提下，授權主管機關發布命令以為補充規定。
4）第四層次屬非法律保留事項，亦即行政機關依其職權執行法律時，僅得就執行法律之細節性、技術性次要事項（非重要事項）為必要之規範。
66
1
#1133311
國會保留又叫絕對法律保留
41
0
#1473612

依司法院釋字第 443 號解釋意旨所建立之層級化保留體系，那一個層級之事項，至少要用法律具體授權之法 規命令來規範？

(A)憲法保留事項

(B)國會保留事項

(C)一般法律保留事項 

(D)不在法律保留範圍之事項。104年身五。

36
0
#840883

資料來源:

http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,188,&job_id=87209&article_category_id=1582&article_id=39508

10
0
#825324
會否打錯了   不是這一號阿      我翻沒有耶
8
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#354614
未解鎖
第一層次屬憲法保留事項第二層次屬國會保留...
(共 72 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#1072991
未解鎖
《大法官●釋字No.443》 解釋爭點...
(共 2997 字，隱藏中）
前往觀看
2
1
私人筆記#2920128
未解鎖
釋字第四四三號解釋，大法官認為基本權之保...
(共 314 字，隱藏中）
前往觀看
1
0