21. 下列何者非契約成立之方式?
(A)要約與承諾之合致
(B)承諾與意思實現之合致
(C)交錯要約之合致
(D)必要之點合致，非必要之點未有反對之表示

答案：登入後查看
統計： A(79), B(1333), C(486), D(428), E(0) #452973

詳解 (共 10 筆)

#726027
(B)承諾與意思實現之合致＞沒有要約，哪...
(共 29 字，隱藏中）
前往觀看
41
0
#723797
契約因要約與意思實現之合致而成立 也可因要約與承諾之合致而成立 , 
而並非 承諾 和 意思實現 之合致, 故(B)錯誤。
31
0
#726032
(C)交錯要約之合致 ＞（老闆：嚐嚐我的牛肉麵吧？）好！牛肉麵一碗
30
0
#726026
(A)要約與承諾之合致＞老闆娘牛肉麵一碗！（老闆娘：好）
21
0
#747329


(D)必要之點合致，非必要之點未有反對之表示


→民法第153條


當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。 當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者， 推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依 其事件之性質定之。


 


21
0
#1355100
(A)要約與承諾之合致： 甲：我想...
(共 139 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1355102
A)要約與承諾之合致： 甲：我想和你買...
(共 168 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#3234846

(A)要約與承諾之合致(O)
(B)承諾與意思實現之合致(X；要約與意思實現之合致)
(C)交錯要約之合致(O)
(D)必要之點合致，非必要之點未有反對之表示(O)

民法 第 161 條 (意思實現)
依習慣或依其事件之性質，承諾無須通知者，在相當時期內，有可認為承諾之事實時，其契約為成立。
前項規定，於要約人要約當時預先聲明承諾無須通知者準用之。

民法 第 153 條
當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。
9
0
#3027391

意思實現為可認為承諾之事實 

甲寄 1 箱啤酒向乙為要約，並附信件表明，如乙不願購買者須於 1 個月內通知，否則視為買賣契約成 立生效。下列敘述，何者正確？ 
(A)甲所表明 1 個月內通知之表示，對乙有拘束力 
(B)甲寄 1 箱啤酒向乙為要約，為事實行為 
(C)乙如於 1 個月內表示願意購買該啤酒，乃為以要約交錯方式成立契約 
(D)乙如將啤酒喝完，為以意思實現方式成立契約 


8
0
#3808846

(A)要約與承諾之合致(O) 你要買酒嗎?

(要約) 好啊我要買(承諾)

(B)承諾與意思實現之合致(X；只有此種說法→要約與意思實現之合致)

甲寄 1 箱啤酒向乙為要約，並附信件表明，如乙不願購買者須於 1 個月內通知，否則視為買賣契約成 立生效。

所以...乙如將啤酒喝完，為以意思實現方式成立契約

(C)交錯要約之合致(O)

(D)必要之點合致，非必要之點未有反對之表示(O)

3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1089387
未解鎖
A)要約與承諾之合致： 甲：我想和你買...
(共 164 字，隱藏中）
前往觀看
1
0