22關於公法上金錢給付義務執行之敘述,下列何者錯誤?
(A)義務人死亡遺有財產者,行政執行分署得逕對其遺產強制執行
(B)執行人員於查封前,發見義務人之財產業經其他機關查封者,不得再行查封
(C)義務人逾期不履行時,主管機關移送行政執行分署就其財產執行之,移送行為之法律性質為觀念通知
(D)義務人不服行政執行方法聲明異議時,原處分機關因必要情形,得停止行政執行
答案:登入後查看
統計: A(174), B(164), C(1673), D(1487), E(0) #3461241
統計: A(174), B(164), C(1673), D(1487), E(0) #3461241
詳解 (共 8 筆)
#6705285
第 9 條
義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事,得於執行程序終結前,向執行機關聲明異議。 前項聲明異議,執行機關認其有理由者,應即停止執行,並撤銷或更正已為之執行行為;認其無理由者,應於10日內加具意見,送直接上級主管機關於30日內決定之。 行政執行,除法律另有規定外,不因聲明異議而停止執行。但執行機關因必要情形,得依職權或申請停止之。
67
0
#7368247
D答案錯在執行機關(X原處分機關),得(依職權或申請)停止行政執行(行政執行法9)
C有爭議,移送行為實務上有兩種學說,觀念通知說(認為移送只是機關間的公文往來,未對民眾產生法效力)與行政處分說(認為移送即會開啟民眾對財產的強制處分的程序,有法律效果影響)都有阿
0
0
#7519672
2 依公法上金錢給付義務執行之規定,當義務人逾期不履行時,由主管機關移送行政執行分署就其 財產執行之,通說認為,移送之法律性質為何?
(A) 觀念通知
0
0
#7622348
正確答案是 (D) 義務人不服行政執行方法聲明異議時,原處分機關因必要情形,得停止行政執行。
題目解析
• (A) 正確:依司法院釋字第621號解釋及行政執行法規定,罰鍰等公法上金錢給付義務,若義務人於處分生效後、繳納前死亡,且留有財產者,行政執行分署得逕對其遺產強制執行。
• (B) 正確:依行政執行法第16條準用強制執行法第33條(雙重查封之禁止),執行人員於查封前,若發現義務人之財產已經被其他機關(如法院或其他執行分署)查封,不得再行查封,應改為參與分配或合併辦理。
• (C) 正確:主管機關將案件「移送」至行政執行分署執行,屬於行政機關之間的職務協助與事實行為,其法律性質為觀念通知,並非對外直接發生法律效果的行政處分。
• (D) 錯誤:依行政執行法第9條第3項規定,行政執行不因義務人聲明異議而停止。但「執行機關」(即行政執行分署,而非原處分機關)因必要情形,得依職權或申請停止執行。
0
0