22 下列民事訴訟裁判費之徵收，何者正確？
(A)非因財產權而起訴者，均不徵收裁判費
(B)提起反訴者乃利用本訴程序，均不另徵收裁判費
(C)發回或發交更審再行上訴者，僅徵收原上訴費用半數之裁判費
(D)再審之訴，按起訴法院之審級，依規定徵收裁判費

答案：登入後查看
統計： A(29), B(636), C(187), D(2208), E(0) #1571135

詳解 (共 8 筆)

#2944349

(A)非因財產權而起訴者，均不徵收裁判費---第77條之14規定 徵收3000元
(B)提起反訴者乃利用本訴程序，均不另徵收裁判費---第77條之15規定 若與本訴的訴訟標的相同就不另收裁判費 

(C)發回或發交更審再行上訴者，僅徵收原上訴費用半數之裁判費---免徵收 
(D)再審之訴，按起訴法院之審級，依規定徵收裁判費 →參照第77條之17

99
0
#2376556

樓上, (C) 是免徵哦!! ^^

26
0
#2374761

(A)非因財產權而起訴者，均不徵收裁判費 3000元
(B)提起反訴者乃利用本訴程序，均不另徵收裁判費 
(C)發回或發交更審再行上訴者，僅徵收原上訴費用半數之裁判費 
(D)再審之訴，按起訴法院之審級，依規定徵收裁判費 →正確


24
7
#3147968
(A)非因財產權而起訴者，均不徵收裁判費...
(共 648 字，隱藏中）
前往觀看
14
2
#3268726
民事訴訟費用法第十八條後段所定：發回或發交更審再行上訴者，免徵裁判費，係專指發回或發交前上訴已繳上訴裁判費者而言。
第 18 條
民事向第二審或第三審法院上訴，依第二條及第十六條規定，加徵裁判費
十分之五；發回或發交更審再行上訴者免徵。
11
2
#2604700
(A)非因財產權而起訴者，均不徵收裁判費...
(共 115 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#2316913
反訴標的跟本訴標的相同才不收裁判費
(共 19 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#5813698
第 77-14 條非因財產權而起訴者，徵...
(共 419 字，隱藏中）
前往觀看
8
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#917413
未解鎖
77-1 訴訟標的之價額，由法院核定。...
(共 99 字，隱藏中）
前往觀看
2
0