22 下列關於當事人之敘述何者正確？
(A)訴訟當事人謂原告、被告及依行政訴訟法第41條、第42條與第44條參加訴訟之人
(B)自然人、法人、中央及地方機關、非法人之團體，於行政訴訟有當事人適格
(C)經訴願程序之行政訴訟，於訴願決定變更原處分之情形，應由原處分機關和受理訴願機關作為共同被告
(D)人民與受委託行使公權力之團體或個人，因受託事件涉訟者，以受託之團體或個人為被告

答案：登入後查看
統計： A(505), B(896), C(219), D(4017), E(0) #156283

詳解 (共 10 筆)

#143641

A.行訴§23

B.行訴§22 當事人適格→當事人能力

C.行訴§24 原處分機關和受理訴願機關→變更之機關

D.行訴§25

76
18
#1057230
A 無44
B 雖有當事人能力(有在行訴上作當事人的資格),但要有訴之利益才有當事人適格(並非平白無故就能提行訴,要這些有當事人能力的主體,權利或法律上利益受損害才能提,也就是此時才有當事人適格).
C 處分最後誰動的就誰當被告
45
3
#1088352
18F之B解，觀念有問題。

有當事人能力≠有當事人適格。

Ex.機關之公務員有當事人能力，但機關之代表人才有當事人適格。 >>B法人之［代表人／管理人］才有當事人適格。
－－－－－－－－－－－－－－－
而非權利受損害才能提（x）

是由誰提起訴訟的問題（o）
30
0
#1088360
（比較題）下列何者非屬受理訴願機關應為不受理決定之情形？
(A)訴願當事人不適格　(B)行政處分已不存在　(C)提起訴願逾法定期間　(D)對已決定或已撤回之訴願事件重行提起訴願者　答：Ａ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說明：Ａ當事人不適格，乃指提起訴願者不具備代表訴訟者／法人之地位。此非程序不合法，乃訴願人不對的問題 <<行政機關應命其補正具適格之訴願人為訴願，而非不受理（因程序是合法的）。
30
0
#407497
第 23 條
 訴訟當事人謂原告、被告及依第四十一條與第四十二條參加訴訟之人。
22
0
#143640

行政訴訟法

15
0
#2509246

當事人能力：可為訴訟法上各種權利義務歸屬之主體

當事人適格：係指當事人於特定訴訟程序中，以自己之名義為原告或被告，對該特定紛爭解決具有意義而言


參考民訴的解釋，應該是通用的，有錯請指教！

http://angelo-li.blogspot.tw/2015/05/blog-post_98.html

12
0
#245214
行政訴訟法

第 24 條
 經訴願程序之行政訴訟，其被告為下列機關： 一、駁回訴願時之原處分機關。 二、撤銷或變更原處分時，為撤銷或變更之機關。

11
0
#3254270

(A)訴訟當事人謂原告、被告及依行政訴訟法第41條、第42條與第44條參加訴訟之人-------行訴法§23

(B)自然人、法人、中央及地方機關、非法人之團體，於行政訴訟有當事人能力-------行訴法§22

(C)經訴願程序之行政訴訟，於訴願決定變更原處分之情形，應由變更之機關作為被告-------行訴法§24

(D)人民與受委託行使公權力之團體或個人，因受託事件涉訟者，以受託之團體或個人為被告-------行訴法§25

11
0
#648885
所以B有當事人"能力"
無當事人"適格"
10
0