22 依訴願法之規定，下列敘述何者正確？
(A)訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 2 個月內為之
(B)訴願事件之行政處分已不存在者，應為無理由駁回之決定
(C)不服鄉（鎮、市）公所之行政處分者，向內政部提起訴願
(D)原行政處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，應以訴願為無理由

訴願提起期間：３０日內提起訴願

訴願決定期間：受理訴願機關３個月內為之OR延長２個月後決定之

訴願決定之送達期間：訴願決定後１５日內送達

訴訟的提起期間：收到訴願決定書後２個月提起撤銷ＯＲ課予義務訴訟；３０日提起確認訴訟

再審，應於三十日內提起

-----

（一）不受理決定(程序駁回決定)：
訴願程序如不合法時，即有下數訴願法第77條所列各款情形之一者，訴願受理機關應為不受理之決定：
(1)訴願書不合法定程式不能補正，或經通知補正逾期不補正者
(2)提起訴願逾法定期間，或未於訴願法第57條但書所定期間內補送訴願書者
(3)訴願人不符合訴願法第18條之規定者
(4)訴願人無訴願能力，而未由法定代理人代為訴願行為，經通知補正逾越不補正者
(5)地方自治團體法人非法人團體，未由代表人或管理人為訴願行為，經通知補正於其不補正者
(6)行政處分已不存在者
(7)對已決定或已撤回之訴願事件重行提起訴願者
(8)對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者

（二）訴願無理由的決定（實體駁回決定）
訴願無理由，受理訴願機關應以決定駁回，至於無理由駁回訴願的情形有下列二種：

1.訴願事件經實體審查其合法性及合目的性均屬無理由；若原處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，仍應以訴願為無理由(訴願法第79條)

2.依訴願法第2條第1項對不作為提起訴願，在訴願決定作成前，應作為之機關已為行政處分時，也應該認為訴願為無理由，予以駁回(同法第82條第2項)

To 陳仕賢 

不受理是因為程序 無理由是實體決定 

無理由駁回，程序有問題不受理

你在程序上不按照規定來或訴願已確定或根本就沒有行政處分之存在，你還來提訴願的，行政機關不會理你

(A)訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30日內為之
(B)訴願事件之行政處分已不存在者，應為不受理決定
(C)不服鄉（鎮、市）公所之行政處分者，向縣政府提起訴願
(D)原行政處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，應以訴願為無理由