22 法律授予行政機關於決定法律效果時得行使裁量權，若有裁量濫用時，其法律效果為何？
(A)效力未定
(B)違法得撤銷
(C)不當得撤銷
(D)無效

答案：登入後查看
統計： A(182), B(6740), C(1260), D(1882), E(0) #706397

詳解 (共 10 筆)

#975134
行政訴訟法§4：
        人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。 
　　逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。 
　　訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。
277
2
#1268599
抵觸⋯無效
違法⋯撤銷
134
0
#2346944

裁量瑕疵之態樣：

（１）裁量逾越：係指行政機關裁量之結果，超出法律之授權，又稱「越權裁量」。

（２）裁量濫用：係指行政機關作成裁量時，牴觸法律授權之目的，參雜與事件或目的無關之考慮、違反一般之法律原則或基本權利規定等權利濫用之違法行為，又稱「濫權裁量」。另裁量時違背一般法律原則，如：誠信原則、平等原則、比例原則等，亦屬裁量之濫用。

（３）裁量怠惰：係指行政機關依法有裁量之權限，卻因故意或過失消極的不行使裁量權。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

行政訴訟法第四條第二項即明文規定：「逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論」

行政處分之作成如具有「裁量瑕疵」之情形時，當事人除得於法定救濟期間內循訴願、行政訴訟程序救濟外，

於法定救濟期間經過後，原處分機關或其上級機關亦得依職權為全部或一部之撤銷。（行政程序法第一一七條）


資料來源
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pEhQURHEk0cJ:www.traffic.taichung.gov.tw/df_ufiles/b/%25E8%25A1%258C%25E6%2594%25BF%25E8%25A3%2581%25E9%2587%258F%25E8%2588%2587%25E4%25BE%259D%25E6%25B3%2595%25E8%25A1%258C%25E6%2594%25BF%25E5%2585%25A7%25E6%25B6%25B5%25E7%25B0%25A1%25E8%25BF%25B0.doc+&cd=9&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw

90
1
#1059721
不當的行政處分只能訴願，請機關撤銷，不得行政訴訟，因為不當的行政處分還是一份有效的行政處分，只有違法的處分才有「適法性(訴訟)」的討論空間。
51
1
#975284
103.6.18行政訴訟法第201條（對違法裁量行為之審查）：「行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫用權力者為限，行政法院得予撤銷。」
38
1
#1182022
行訴§4→逾越權限or濫用權力之行政處分，以違法論→得向行政法院提起撤銷訴訟。
28
0
#1066805
裁量濫用是違法的行政處分,得撤銷
25
1
#3141019

逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。

17
0
#2323637
行政處分無效的情形行政程序法第111條第...
(共 143 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#1557779
之前看到有一個題目：法律規定違法者處10萬到50萬之罰鍰，行政機關對查獲該等違法行為「一律」處以罰鍰49萬元時，也是裁量怠惰耶！不作為的意思是不行使裁量權，說不作為好像有點不一樣，既然怠惰也可以作成處分，那樓上應該是要問能不能撤銷吧？（因為我也不確定，不敢亂回答
9
0