27 下列何者不屬於民事責任的範圍？
(A)應被害人請求在新聞媒體刊登道歉啟事
(B)向被害人當面道歉
(C)賠償修車費用新臺幣 10000 元
(D)繳交違規停車費用新臺幣 10000 元

答案：登入後查看
統計： A(349), B(480), C(188), D(12221), E(0) #706402

詳解 (共 10 筆)

#1028856
D是行政處分不屬於民事

123
2
#3461381

考點  如果是問緩起訴的要件  XXX不會有刊登道歉啟事

刊登道歉啟事只在民事責任中才會出現 

30
0
#3157215
罰緩是行政處分
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5646131
刊登道歉啟事已經被宣告違憲了，這樣是否也不算民事責任範圍
6
1
#1028687
為什麼(D)不算???
6
2
#1029609
感謝!
6
0
#6236851
《登報道歉，憲法法院宣告：違憲》妨害名譽...
(共 1164 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#5647113
(A) 違憲：屬限制人民言論自由及人性尊嚴
3
0
#5628218
繳交違規停車費用新臺幣 10000 元為行政責任
3
0
#7162417
(A) 應被害人請求在新聞媒體刊登道歉啟事
(B) 向被害人當面道歉
【民法第 195 條】
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
ㅤㅤ
【補充：釋字第656號、111年憲判字第2號】
1 釋字第656號：民法所謂回復名譽之適當處分，如屬以判決命加害人公開道歉，而未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者，即未違背憲法第二十三條比例原則，而不牴觸憲法對不表意自由之保障。
ㅤㅤ
2 111年憲判字第2號：民法所稱之「適當處分」，應不包括法院以判決命加害人道歉之情形，始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨。司法院釋字第656號解釋，於此範圍內，應予變更。
ㅤㅤ
(C) 賠償修車費用新臺幣 10000 元：損害賠償，民法
【民法第 196 條】
不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。

(D) 繳交違規停車費用新臺幣 10000 元：罰緩，行政罰，亦是裁罰性不利處分(行政處分)
【道路交通管理處罰條例第 56 條】
1 汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣600元以上1200元以下罰鍰：
ㅤㅤ
【行政罰法第 1 條】
違反行政法上義務而受罰鍰、沒入或其他種類行政罰之處罰時，適用本法。但其他法律有特別規定者，從其規定。
0
0