22 為實施十二年國民基本教育,立法院整合「高級中學法」及「職業學校法」,並於院會三讀通過「高級中等教育法」,至於該法之施行細則由中央主管機關定之。若該施行細則之某條文規定,與「高級中等教育法」有所牴觸時,應如何適用?
(A)「高級中等教育法施行細則」為特別法,應優先適用
(B)「高級中等教育法施行細則」之該條文無效
(C)「高級中等教育法施行細則」之該條文應送立法院修法
(D)「高級中等教育法施行細則」之該條文應聲請大法官解釋
答案:登入後查看
統計: A(1700), B(8884), C(443), D(550), E(0) #1509130
統計: A(1700), B(8884), C(443), D(550), E(0) #1509130
詳解 (共 10 筆)
#1658590
法律優位原則,
位階低者(細則是命令)牴觸上位階(法律)當然無效。
303
0
#1655410
法律比細則還優先,抵觸則無效。地方制度法第30條規定:「 自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者,無效。
49
0
#1863721
中央法規標準法第11條
法律不得牴觸憲法,命令不得牴觸憲法或法律,下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令。
32
0
#4442672
題目有特別提到『三讀通過「高級中等教育法」』,所以此條已是「法律」的「法」了,細則只是命令,抵觸當然無效
我也選錯了,看到特別法下意識就...
12
1
#2712389
D為何不能? 你說有牴觸就有嗎?? 不用一個公正人解釋一下有沒有牴觸??
5
1
#3714518
還故意寫特別法
4
2