阿摩線上測驗
22 關於有權代理，下列敘述何者錯誤？
(A)代理行為所生法律關係之當事人為本人與相對人
(B)代理行為的效力直接歸屬本人
(C)有效的代理權授與，應經代理人同意
(D)代理權的限制，不得對抗善意第三人
答案：登入後查看
統計： A(727), B(836), C(2448), D(1196), E(0) #1328585
統計： A(727), B(836), C(2448), D(1196), E(0) #1328585
詳解 (共 10 筆)
Kim
#1410988
代理權之授與，由「本人」單方之意思表示即可發生授權效力，不須「代理人」同意。（因代理行為效力直接歸屬本人，故不需得代理人同意或承認）
344
0
jacks.shih已考上無回覆，見諒
#1407172
台灣總代理bmw→汎德公司，誰是（本人），bmw就是稱為（本人），汎德是誰？代理人是也！
80
2
jacks.shih已考上無回覆，見諒
#1407866
（代理人）→要求代理某項商品或權利的人，（本人）→持有此商品或權利的人。想要代理？得要「本人」同意後才能被授權！
43
4
jacks.shih已考上無回覆，見諒
#1395739
民法第106條：
代理人非經本人之許諾，不得為本人與自己之法律行為，亦不得既為第三
人之代理人，而為本人與第三人之法律行為。但其法律行為，係專履行債
務者，不在此限。
28
3
MMM0803
#1672133
回12F，D的部分直接就規定在民法第107條了
「代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。」
107條亦為表見代理的一種，
舉例來說，本人A對於第三人C表示授予代理權予代理人B向其購買A屋(外部授權)，但事後僅向代理人B表示限制或撤回其代理權(內部限制或撤回)，此時，不知情(善意)且對其不知無過失之第三人C，因有正當理由信賴B的代理權仍存在(表見代理之權利外觀)，故能主張此條之效力，使本人A不得對抗之。
27
0
已銓敘
#2799980
代理權係以法律行為授與者,其授與應向代理人以意思表示為之,民法n第一百六十七條定有明文。故代理權之授與為有相對人之單獨行為,於相n對人了解表意人之意思或表意人之意思到達相對人時發生效力。同時只要n授權者之意思表示即可成立,無須代理人之同意。
這個是學理不是法條內容 105 3等的出題老師真的很健......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................康
18
0
Evanny Chang
#1408160
要產生代理關係不一定要代理人自己主動要求
委任也可以產生代理關係
粗糙的來說
只要是"某乙"
可以合法(經授權)使用「某甲」名義對第三人執行如買賣、借貸等法律行為
某甲和某乙之間就可以稱做代理關係
17
0
骨頭（四等一般警特正取）
#3946198
14
0
