22 關於法規命令之敘述，下列何者錯誤？
(A)法規命令為法律授權訂定之行政命令
(B)法規命令得規定有關人民權利義務之事項
(C)法規命令須送請監察院審查
(D)法規命令必須發布始生效力

答案：登入後查看
統計： A(83), B(301), C(8298), D(117), E(0) #188766

詳解 (共 10 筆)

#1018420
樓上應更正是備查才對。因為法規命令不必經立法院審查(而是備而不查)，其效力仍繼續有效，法規命令下達或於政府公報或新聞紙發布後，即生效力。(中央法規標準法第7條&行程法第157條)
 
相關考題: 
法規命令發布後，立法院未予查照，則法規命令之效力為何？ 
(A)繼續有效
(B)效力未定
(C)失其效力
(D)不生效力
答: (A)
67
1
#1095591
回樓上審查是對的~因為立院要審查是否違法
各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令，應視其性質分別下達或 發布，並即送立法院。(中央法規標準法§7)
各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後，應提報立 法院會議。 出席委員對於前項命令，認為有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規 定事項而以命令定之者，如有十五人以上連署或附議，即交付有關委員會 審查。(立法院職權行使法§60)
行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事 項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢 止之。 前條第一項視為已經審查或經審查無前項情形之行政命令，由委員會報請 院會存查。 第一項經通知更正或廢止之命令，原訂頒機關應於二個月內更正或廢止； 逾期未為更正或廢止者，該命令失效。(立法院職權行使法§62)
30
0
#1527396

 1.中標法第7條是採取『單純送置義務之課予』，也就是說行政機關訂定之行政命令，生效後送往立法院來備查，換句話說你不送也不會怎樣，一樣繼續有效。

2.但是上述情況是立法院職權行使法尚未公布施行以前，自從有了立法院職權行使法(參照第60.61.62.63)，則是採取『廢棄請求權之保留』的作法，也就是說行政機關訂定的行政命令除了要送往立法院外，立法院仍得加以審查，如果立法院認為該行政命令有違法，才限期予以更正或廢止。

15
1
#758088
送立法院
10
0
#652183
法律已授權
8
1
#2175657
審查期間為3個月。
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#628245
法規命令得規定有關人民權利義務之事項 (b) 選項不是因該要用法律嗎
3
3
#3316581
法規命令審查是立法院，那想問一下備查是哪個院呢???還是毋須備查呢?
3
1
#5402743

 

立法院職權行使法
6247a963031c3.jpg



2
0
#860053
有法條出處嗎

0
1