阿摩線上測驗
22 關於行政裁量權之敘述，下列何者正確？
(A)係行政機關解釋法規範構成要件中不確定法律概念之過程
(B)係行政機關於行政程序中認定事實適用法律之過程
(C)行政機關行使裁量權時，未符合法規授權目的，為裁量濫用
(D)行政機關逾越法定裁量權限所作成之行政處分，為不當之行政處分
統計： A(277), B(1022), C(3318), D(1346), E(0) #1658058
詳解 (共 10 筆)
應該是違法之行政處分,違法得撤銷
| 第 111 條 | 行政處分有下列各款情形之一者，無效︰ 一、不能由書面處分中得知處分機關者。 二、應以證書方式作成而未給予證書者。 三、內容對任何人均屬不能實現者。 四、所要求或許可之行為構成犯罪者。 五、內容違背公共秩序、善良風俗者。 六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。 七、其他具有重大明顯之瑕疵者。 裁量瑕疵： 大致可分為下列四種： 指行政機關行使裁量權之結果，超越法律授權之範圍而法律授權行政。如機關對人民最高可科處1千元罰鍰，惟實際上卻科處人民5千元。
指行政機關作成之裁量與法律授權之目的不符，或出於不相關之動機或違背一般法律原則。如營業稅法51條規定逃漏營業稅者，應按所漏稅額科處1至10倍罰鍰，但機關為達成財政收入預算計畫目，不論違章個案情節輕重，一律課10倍之罰鍰。
指行政機關依法有裁量權，但因故意或過失而消極地不行使。如無照駕駛得科5千元以下罰鍰，但機關內部決定不論個案情節輕重，一律課5千元罰鍰。
如建築主管機關對於無關公共安全與他人權益之舊有違章建築，係採分期分區分階段進行拆除，在無其他特別正當理由情況下，惟獨對於某甲之違建，不按上述既定拆除方針處理，而單獨優先予以拆除，即可能違反行政自我拘束原則與平等原則，而有裁量瑕疵(參見47年判字第26號判例)。 |
稍微整理了前面摩友無私分享的內容
(A)係行政機關解釋法規範構成要件中不確定法律概念之過程
->解釋不確定法律概念是屬於法官權責
有關行政裁量權之敘述，下列何者正確？
->裁量係指行政機關選擇法律效果之過程
(B)係行政機關於行政程序中認定事實適用何種法律效果之過程
行政裁量的意思是，事實已經發生，而該事實在該條法律上有多種的效果，執行人員去選擇應是用哪一個效果的過程 。
(D) 行政機關逾越法定裁量權限所作成之行政處分，為違法之行政處分
22 關於行政裁量權之敘述，下列何者正確？
(A)係行政機關解釋法規範構成要件中不確定法律概念之過程
->請參考上一題 解釋不確定法律概念是屬於法官權責
有關行政裁量權之敘述，下列何者正確？
->裁量係指行政機關選擇法律效果之過程
所有的判決無非是，認定事實與適用法律的過程->B選項答案是法官決定判決之過程
(D) 行政機關逾越法定裁量權限所作成之行政處分，為違法之行政處分
(D)行政機關逾越法定裁量權限所作成之行政處分，為不當之行政處分 >違法之行政處分
法條
行政訴訟法 第4條第2項後段
逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。
可以提起撤銷訴訟
*1.裁量怠惰:
行政機關未行使裁量權作成裁量決定，或是未確實裁量、未確實作出最合乎個案情形之裁量。
2.裁量濫用:
行政機關之裁量有明顯輕重失衡、違反比例之情形，此即裁量濫用。
3.裁量逾越:
行政機關之裁量逾越了法律所允許之範圍。
例題:
Q.下列何者非屬裁量濫用之類型？
(A)裁量違反比例原則
(B)裁量怠惰
(C)裁量違反平等原則
(D)裁量違反充分衡量原則
Q.下列何者非屬行政裁量之瑕疵？
(A)不當妨礙行政效率
(B)逾越法定裁量範圍
(C)不符法規授權目的
(D)怠於行使裁量權限
Q.下列何者不構成行政裁量權行使之違法？ (A)訂定裁量權行使之基準 (B)逾越裁量權之範圍 (C)消極不行使裁量權 (D)濫用裁量權 .
Q.關於行政裁量權之敘述，下列何者錯誤？
(A)行政機關行使裁量權出現裁量收縮至零之情形時，即屬裁量瑕疵
(B)行政機關逾越法定裁量權所作成之行政處分，係屬違法而得撤銷之
(C)行政法院得就行政機關裁量權是否合法行使予以審查
(D)行政機關行使裁量權時，不得違反不當聯結禁止原則
Q.下列關於不確定法律概念與行政裁量之敘述，何者錯誤？
(A)不確定法律概念係指法律構成要件內容不明確，行政裁量係指行政機關受法律授權有作成法律效果裁 決之空間
(B)若法律構成要件使用不確定法律概念，行政機關在具體個案涵攝時，具有判斷餘地，不受司法審查
(C)行政機關在具體個案為裁量時，必須遵守比例原則
(D)在法律規定之裁量範圍內，行政機關之裁量決定仍可能違法 .
