25 依行政執行法第 3 條：「行政執行，應依公平合理之原則，兼顧公共利益與人民權益之維護，以適當之方法為之，不得逾達成執行目的之必要限度。」係下列何種原則之具體展現？
(A)禁反言原則
(B)誠信原則
(C)平等原則
(D)比例原則

答案：登入後查看
統計： A(9), B(79), C(344), D(4581), E(0) #1658061

詳解 (共 4 筆)

#2417677

禁止反言原則（Estoppel、equitable estoppel）是英美法系國家的一般契約理論，其基本內涵是「My word is my bond」——言行一致，不得出爾反爾。英美法系國家傳統的契約理論是：合同成立、變更均須有對價(consideration)，才能產生強制執行之效力

 禁止反言是國際法及普通法上的一項法律原則。若第三方因委託人之陳述產生對代理人的依賴，則委託人不得否定其先前陳述的委託代理關係。然而，如果代理自述跟委託人有代理關係，並不能適用於「禁止反言」原則

 

行政行為，應依下列原則為之︰比例原則
一、採取之方法應有助於目的之達成。(適當性)
二、有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者。(必要性)
三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。(衡量性或狹義比例原則)

86
0
#2395254
依行政執行法第 3 條：「行政執行，應依...
(共 211 字，隱藏中）
前往觀看
33
0
#2466010
必要 →  比例原則
31
0
#5576635
以適當之方法為之，不得逾達成目的之必要限度

> 比例原則
6
0