22 人民之違法行為若同時觸犯刑罰與行政罰，下列敘述何者正確？
(A)一律僅能依刑事法律處罰
(B)一律僅能處以行政罰
(C)依刑事法律處罰，但其他種類行政罰亦得裁處之
(D)刑罰與行政罰應併罰之

答案：登入後查看
統計： A(182), B(56), C(2907), D(690), E(0) #2782423

詳解 (共 8 筆)

#5173884
行政罰法
第 26 條
一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。
但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，亦得裁處之。
171
0
#5118985
行政罰法 第25條 數行為違反數法規...
(共 97 字，隱藏中）
前往觀看
75
0
#5123285

行政罰法第 26 條

一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，亦得裁處之。

53
1
#5237084

一罪不二罰類型

刑罰VS刑罰

同一個犯罪行為不能重複給予刑事處罰。舉例來說，Ａ砍B兩刀致死，此時Ａ只成立一個刑法第271條[1]第1項殺人既遂罪，因此法院就只能給予Ａ一個殺人既遂罪的處罰，而不可因為Ａ砍了兩刀而分別給予兩個處罰，否則就會有一罪二罰的問題。

刑罰VS行政罰

一個犯罪行為如果同時觸犯刑罰、行政罰，例如Ａ酒後駕車而酒測值高於吐氣酒精濃度每公升0.25毫克，此時依據行政罰法第26條第1項[2]規定，應優先適用刑法的規定，換言之只會依刑法第185條之3[3]危態駕駛罪給予處罰，而不會另依道路交通管理處罰條例第35條第1項[4]給予罰鍰。而刑罰與行政罰不併行的理由在於，立法者認為刑罰與行政罰同屬對不法行為之制裁，而刑罰之懲罰作用較強，故依刑事法律處罰，即足資警惕時，實無一事二罰再處行政罰之必要[5]。

詳細介紹請見法律百科

46
0
#5118423
行政罰法第 26 條 第1項 一行為同...
(共 89 字，隱藏中）
前往觀看
27
0
#5222867
行政罰法第 24 條：一行為違反行政法數...
(共 196 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#5493970
行政罰法第 26 條 第1項

一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，亦得裁處之。

14
0
#5426063
行政罰之競合-行政罰與刑法行政罰法第26...
(共 1452 字，隱藏中）
前往觀看
11
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4663472
未解鎖
行政罰法第25條數行為違反數法規之實質競...
(共 186 字，隱藏中）
前往觀看
5
0