阿摩線上測驗
22 債權人甲主張債務人乙已無力清償本票票款，未經提示本票，逕聲請法院對乙核發支付命令，該法院應如何處理？
(A)以甲無追索權為由裁定駁回其聲請
(B)依甲之聲請核發支付命令
(C)視甲有否提出本票原本再為准駁
(D)應訊問乙之意見後再為准駁
答案：登入後查看
統計： A(652), B(286), C(214), D(32), E(0) #3143617
統計： A(652), B(286), C(214), D(32), E(0) #3143617
詳解 (共 5 筆)
萬晉宏
#5977784
未經提示本票，即未釋明，乃程序不合法，應以裁定駁回
46
0
a178885886
#5919920
第 511 條 (聲請支付命令之程式)
支付命令之聲請，應表明下列各款事項：
一、當事人及法定代理人。
二、請求之標的及其數量。
三、請求之原因事實。其有對待給付者，已履行之情形。
四、應發支付命令之陳述。
五、法院。
債權人之請求，應釋明之。
33
0
lain13413
#5920549
本題依民事訴訟法第511條第2項規定，債權人甲應釋明請求之原因事實、標的、數量…。惟甲並未提示本票釋明，法院應依第513條規定，以裁定駁回之。-------(A)
民事訴訟法
第511條
支付命令之聲請，應表明下列各款事項:
一、當事人及法定代理人。
二、請求之標的及其數量。
三、請求之原因事實。其有對待給付者，已履行之情形。
四、應發支付命令之陳述。
五、法院
債權人之請求，應釋明之。
第512條 法院應不訊問債務人，就支付命令之聲請為裁定。-------(D)
第513條 支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。
19
0
壓咧壓咧
#6246920
先要提示本票才能行使追索權
本票沒釋明就直接當作無權，沒二話0.0
本票沒釋明就直接當作無權，沒二話0.0
7
0
