22 有關康德(I. Kant)之法律思想,下列敘述何者錯誤?
(A)法是實現自由的條件
(B)法律與道德分離
(C)主張應報刑罰
(D)法律由民族的法律確信中產生
統計: A(434), B(1584), C(1457), D(1832), E(0) #3117325
詳解 (共 9 筆)
【此資料來源 為維基百科】
從以上資料推估,康德的法律思想,類似洛克的契約論,其中與憲政主義有相似的內涵,分別有限政府、依法而治
所以再回頭看選項 ABC與有限政府 依法而治有關
(D) 法律由民族的法律確信中產生→歷史法學派(薩維尼為代表人物)
(A) 法是實現自由的條件 — 正確
康德認為,法的目的在於保障每個人外在自由的共存。他區分「內在自由」(道德)與「外在自由」(法的範疇),法律制度正是使每個人都能享有平等的自由的條件。
(B) 法律與道德分離 — 正確
康德強調法律與道德有區別。道德是關乎內心動機與良心,而法律只處理人的外在行為是否與自由共存原則一致。因此,康德屬於「法律與道德分離論」的代表。
(C) 主張應報刑罰 — 正確
康德主張「應報理論」(Vergeltungstheorie),認為刑罰是因為行為人應該受罰(應報),而非為了預防或教育等功利目的。他的觀點為:「即使社會要滅亡,仍應執行正義。」
(D) 法律由民族的法律確信中產生 — 錯誤
這是屬於法律實證主義(如Savigny的歷史法學派)或民族精神觀點。康德的法思想是理性主義、先驗主義,他認為法的正當性來自理性原則與自由理念,而非民族習俗或集體信念。
-
(A) 法是實現自由的條件 → 正確 康德認為法律的目的在於保障每個人外在自由的共存。法律制度是確保人人享有平等自由的必要條件。
-
(B) 法律與道德分離 → 正確 康德區分「內在自由」(道德)與「外在自由」(法律)。道德關乎內心動機,法律則僅規範外在行為是否符合自由共存原則,因此他屬於「法律與道德分離論」代表。
-
(C) 主張應報刑罰 → 正確 康德支持「應報理論」(Vergeltungstheorie),認為刑罰是因為行為人應該受罰,而非為了功利目的(如預防或教育)。他甚至主張「即使社會要滅亡,仍應執行正義」。
-
(D) 法律由民族的法律確信中產生 → 錯誤 這是薩維尼的歷史法學派觀點,強調法律源自民族精神與習俗。康德則屬於理性主義、先驗主義,認為法律的正當性來自理性原則與自由理念,而非民族確信