27 以特約免除或限制承攬人關於工作之瑕疵擔保義務者,如承攬人故意不告知其瑕疵,其特約之效力?
(A)仍為有效
(B)效力未定
(C)無效
(D)推定為無效
答案:登入後查看
統計: A(650), B(522), C(3135), D(746), E(0) #3117330
統計: A(650), B(522), C(3135), D(746), E(0) #3117330
詳解 (共 6 筆)
#5856083
以特約免除或限制承攬人關於工作之瑕疵擔保義務者,如承攬人故意不告知其瑕疵,其特約之效力?
(A) 仍為有效❌
(B) 效力未定❌
(C) 無效✔️
(D) 推定為無效❌
1.依據民法第 501-1 條規定,如果承攬人故意不告知工作瑕疵,縱使有特約免除或限制瑕疵擔保責任的約定,該特約仍然無效。
2.這是為了防止承攬人利用特約逃避其應盡的誠信義務,並保護定作人的合法權益。
|
民法第 501-1 條 (免除或限制擔保義務之特約) 以特約免除或限制承攬人關於工作之瑕疵擔保義務者,如承攬人故意不告知其瑕疵,其特約為無效(C)。 |
|
立法理由 |
92
1
#5851027
參考資料來源:全國法規資料庫
民法501-1
以特約免除或限制承攬人關於工作之瑕疵擔保義務者,如承攬人故意不告知其瑕疵,其特約為無效。
17
1