22 有關行政處分作成前之聽證，下列敘述何者正確？
(A)主持人應經當事人雙方同意，始能終結聽證程序
(B)行政機關作成行政處分前，遇有法規明文規定應舉行聽證時，始能舉行聽證
(C)行政機關作成經聽證之行政處分時，應依聽證紀錄作成處分
(D)不服經聽證作成之行政處分者，其行政救濟程序，免除訴願及其先行程序

行政程序法

行政程序法　第65條

主持人認當事人意見業經充分陳述，而事件已達可為決定之程度者，應即
終結聽證。(A)

行政程序法　第66條

聽證終結後，決定作成前，行政機關認為必要時，得再為聽證。(B)

行政程序法　第108條

行政機關作成經聽證之行政處分時，除依第四十三條之規定外，並應斟酌
全部聽證之結果。(C)但法規明定應依聽證紀錄作成處分者，從其規定。
前項行政處分應以書面為之，並通知當事人。

行政程序法　第109條

不服依前條作成之行政處分者，其行政救濟程序，免除訴願及其先行程序。(D)

22 有關行政處分作成前之聽證，下列敘述何者正確？
(A)主持人應經當事人雙方同意，始能終結聽證程序

主持人應經當事人意見業經充分陳述，而事件已達可為決定之程度者，應即終結聽證。 

(B)行政機關作成行政處分前，遇有法規明文規定應舉行聽證時，始能舉行聽證

(C)行政機關作成經聽證之行政處分時，應依聽證紀錄作成處分

行政機關作成經聽證之行政處分時，應依「行政機關為處分或其他行政行為，應斟酌全部陳述與調查事實及證據之結果，依論理及經驗法則判斷事實之真偽，並將其決定及理由告知當事人，並應斟酌全部聽證之結果。」但法規明定應依聽證紀錄作成處分者，從其規定。
換言之，行政機關依特定法規明定應依聽證紀錄做成處分者，從其規定。原則上應依行政機關為處分或其他行政行為，應斟酌全部陳述與調查事實及證據之結果，依論理及經驗法則判斷事實之真偽，並將其決定及理由告知當事人。

(D)不服經聽證作成之行政處分者，其行政救濟程序，免除訴願及其先行程序

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。

(C)行政機關作成經聽證之行政處分時，除應斟酌全部陳述與調查事實及證據之結果，亦應斟酌全部聽證結果，依論理及經驗法則判斷事實之真偽，並將其決定及理由告知當事人。

原則：應斟酌全部聽證結果再為決定。（自由心證）
例外：法規規定應依聽證紀錄做成處分者，從其規定。（應依聽證紀錄做成處分）