22.甲乙丙等三人共同謀議,由甲乙兩人在現場實施竊盗犯行,丙在家聯络銷贓管道。甲乙丙的行為應如何處
斷?
(A)甲乙丙成立普通竊盜罪
(B)甲乙丙成立結夥加重竊盜罪
(C)甲乙成立加重竊盜罪、丙成立普通竊盜罪
(D)甲乙成立普通竊盜罪、丙成立贓物罪

答案：登入後查看
統計： A(936), B(281), C(21), D(196), E(0) #2678000

詳解 (共 5 筆)

#4706754

刑法分則（如：加重竊盜罪）或刑法特別法中規定之結夥二人或三人以上之犯罪，應以在場共同實施或在場參與分擔實施犯罪之人為限，不包括同謀共同正犯在內。司法院大法官會議釋字第一○九號解釋「以自己共同犯罪之意思，事先同謀，而由其中一部分之人實施犯罪之行為者，均為共同正犯」之意旨，雖明示將「同謀共同正犯」與「實施共同正犯」併包括於刑法總則第二十八條之「正犯」之中，但此與規定於刑法分則或刑法特別法中之結夥犯罪，其態樣並非一致。（最高法院76 年台上字第 7210 號判例）

43
0
#4883998
刑法第321條「犯竊盜罪而有下列情形之一...
(共 412 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5467578

實務
刑法第321條第一項第四款
結夥三人排除 不知情 不在場 無責任能力
丙不在場因此不符合加重要件

贓物罪排除前財產犯罪人
因此丙不得成立贓物罪 

10
0
#5160599
丙無在場分擔實施，不計入第321條第一項第四款之人數
5
0
#4653300
依實務見解，刑法第321條第一項第4款以...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
3
1