19.下列關於意思表示的敘述,何者正確? (A)虛偽意思表示,隱藏他項法律行為..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
25F
|
26F ミヤザワ 高三下 (2022/01/23)
(1)選項(A):民法第87條第2項 (2)選項(B):民法第97條 表意人非因自己之過失,不知相對人之姓名、居所 者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知。 (3)選項(C):依民法第89條規定,傳達人或傳達機關傳達不實時,撤銷權人為表意人,傳達人或傳達機關無撤銷權。 (4)選項(D):依民法第85條規定,法定代理人允許限制行為能力人獨立營業時,該限制行為能力人就其營業行為例外有行為能力。是以,就獨立營業之限制行為能力人之營業行為並無第96條「向無行為能力人或限制行為能力人為意思表示者,以其通知達到其法定代理人時,發生效力」之適用。 |
27F 110關務四一般行政8個月 研一上 (2022/01/29)
(C) 這裡指的撤銷權,非傳達人的,也非傳達機關的,而是表意人的… (D)向法定代理人允許其獨立營業之限制行為能力人為意思表示者,以其通知達到其法定代理人時,發生效力 <= 這題目是不是出的不好,國文斷句都沒有,很容易讓人混淆,我來斷句一下:向 "法定代理人允許其獨立營業之限制行為能力人"(這裡指這位限制行為能力人,但他已經被法定代理人允許其獨立營業) 為意思表示者 <= 民85條:法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者,限制行為能力人,關於其營業,有行為能力。< = 所以這位限制行為能力人,在獨立營業,是有行為能力的。又因 民96條 的反面解釋,其通知達到這位限制行為能力人之本人,即發生效力!!因為他獨立營業上,是有行為能力的!! (民96條:向無行為能力人或限制行為能力人為意思表示者,以其通知達到其法定代理人時,發生效力。) 這題超難,一直錯 |