19.下列關於意思表示的敘述，何者正確？
(A)虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定
(B)表意人因過失而不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
(C)意思表示因傳達人或傳達機關傳達不實者，傳達人或傳達機關之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅
(D)向法定代理人允許其獨立營業之限制行為能力人為意思表示者，以其通知達到其法定代理人時，發生效力

(A)第 87 條表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。

舉例,假設今天甲跟乙當著大家的面前口頭上說:這台破車這麼舊了,我就以一萬塊賣給妳吧,而乙口頭上也說好,但是甲內心早就一直想把那台車送給乙,而乙也知道甲剛剛只是在唬爛大家,甲是真心想送車的,而乙說好也只是表達謝謝甲送他車的意思,根本沒有想要用錢買車 
=>本案甲乙間到底成立什麼契約呢?依民法第87條第2項,是成立贈與契約的喔,那你可能會問說:那買賣契約呢?依民法第87條第1項本文,是無效的 。

(B)民法97條，表意人"非因自己之過失"，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。

(C)表意人才有撤銷權。第九十條（錯誤表示撤銷之除斥期間）前自意思表示後，經過一年而消滅。

(D)第 85 條-限制行為能力人之獨立有效行為

法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者，限制行為能力人，關於其營業，有行為能力。

對於允許獨立之範圍直接有效，不用通知法代。

第 96 條

向無行為能力人或限制行為能力人為意思表示者，以其通知達到其法定代理人時，發生效力。

第 97 條

表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。

有關意思表示錯誤之撤銷，下列敘述何者錯誤？

 (A)須表意人無過失         (B)須其錯誤在交易上認為重要

(C)須賠償履行利益之損害  (D)須自意思表示後一年內撤銷

１０１年特種考試地方政府公務人員考試：一般行政５等法學大意#9285答案：C

※賠償信賴利益，而非履行利益。

甲將A物以1萬登上網站拍賣,但A物的行情價是10萬,甲乃不心寫錯而已,此時乙看到了很高興,於是就向銀行借了100萬準備買來轉售而大賺一筆,不幸的是當乙借了錢後,甲將A物改回了10萬,此時乙必然損失,於是其法律究責可以分為兩種:

1.甲要賠乙向銀行借錢的利息──信賴利益

2.乙若已找到買家但因甲的意思錯誤撤銷而損失,甲可以不賠償──履行利益(因為這是乙和買家的事)

第 88 條             

意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。

當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。

●何謂表意人自己的過失?  如在一國際拍賣會上，某A在拍賣過程中看見多年不見老友B，A非常開心，就高舉手臂，揮手與B打招呼，而拍賣官看見A舉手，認為其是在出價競標，但A否認，表示他只是單純打招呼，並非競標。 在國際拍賣場合，舉手表示出價，這是慣例，而A舉手打招呼的舉動被認為是出價競標，這就是A自己過失所致 。 ●事後發現錯誤就是自己的過失?也可以撤銷? 不行。依據88但書規定，能撤銷的情形，只限非因自己過失。

上面的Ｄ解釋有些是錯的

（Ｄ） 解1

向法定代理人允許其獨立營業之意思表示者，以其通知達到其法定代理人時，發生效力 

   無行為ＯＲ限制行為能力

（Ｄ）解2

向法定代理人允許其獨立營業之限制行為能力人為意思表示者，以其通知達到其法定代理人時，發生效力   了解