23 下列何者非屬行政訴訟法明定得為執行名義者？
(A)行政法院所為有關徵收訴訟必要費用之裁定
(B)第三人參加和解成立者
(C)行政法院命債務人為一定給付之確定判決
(D)民間公證人公證之契約

(A)行政訴訟法第 100 條 裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。
進行訴訟之必要費用，審判長得定期命當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。
前項裁定得為執行名義。

(B)行政訴訟法第 227 條 第三人參加和解成立者，得為執行名義。
當事人與第三人間之和解，有無效或得撤銷之原因者，得向原行政法院提起宣告和解無效或撤銷和解之訴。
前項情形，當事人得請求就原訴訟事件合併裁判。

(C)行政訴訟法第 305 條 行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以之為執行名義，聲請地方法院行政訴訟庭強制執行。
地方法院行政訴訟庭應先定相當期間通知債務人履行；逾期不履行者，強制執行。
債務人為中央或地方機關或其他公法人者，並應通知其上級機關督促其如期履行。
依本法成立之和解，及其他依本法所為之裁定得為強制執行者，或科處罰鍰之裁定，均得為執行名義。

自己整理的小筆記~~~

*行政訴訟法之執行名義:

1.第305條第1項-

行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以之為執行名義，聲請地方法院行政訴訟庭強制執行。

2.第305條第4項-

依本法成立之和解，及其他依本法所為之裁定得為強制執行者，或科處罰鍰之裁定，均得為執行名義。

3.第100條-

行政法院所為有關徵收訴訟必要費用之裁定

4.第227條第1項-

第三人參加和解成立者，得為執行名義。

5.行政程序法第148條第1項-

行政契約有關自願接受執行之規定

-------補充考題

Q42 下列何者不得作為行政訴訟強制執行之執行名義？
(A)行政法院之給付判決
(B)行政訴訟之和解
(C)行政法院之假扣押裁定
(D)行政機關之罰鍰處分

110 年 - 110 鐵路、退除役軍人轉任公務人員特種考試_員級、四等_事務管理、一般行政、勞工行政、人事行政：行政法概要#101675 

以下是截自法律０１０的網頁，看起來它說是私權爭執，所以應該是民事沒錯：「

舉例來說，一但契約經過公證內容應為A，日後其中一方想要爭執契約內容應該要是B的時候，法院就會以經過公證的A內容為準，因此雖然是多花一筆錢，但是公證卻具備「保存證據」、「保障私權」以及「避免糾紛」等優點。

另外公證還有個特別的公證效力是可以協助強制執行。一般而言在

1. 按照契約要付錢或是還錢；
2. 按照契約要給東西；
3. 按照契約租用後定期返還不動產

這3種情況下如果最後對方真的該給錢沒給錢，或是該還房子卻仍然不返還，就必須要先走進民事訴訟的流程，全部打完如果對方仍然不願意依照判決結果付錢或還房，最後才會走到強制執行的程序。」

回 4F

補充考題的答案給錯囉!

答案應該是 (D)

https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1654-2758-b1eaf-1.html

那請問D 是什麼?走民事嗎?