23 下列哪一項是定性風險分析的主要特徵？
(A) 數量化的風險影響評估
(B) 風險影響和可能性的分類
(C) 計算風險成本
(D) 評估資源負荷

【第一步：找關鍵字】

定性風險分析（Qualitative Risk Analysis）、主要特徵

• 定性（Qualitative）：不用精確數字，用「高、中、低」來分類

• 定量（Quantitative）：用數字計算（機率、金額）

關鍵差別：
→ 定性 = 分類
→ 定量 = 計算

【第二步：白話翻譯】

這題在問：

當你不用數字，而是用「高、中、低」來分析風險時，這種方法的特點是什麼？

【第三步：解題思路】

• 這題在考什麼觀念？
  → 定性 vs 定量風險分析的區別

• 解題步驟

1. 看到「定性」→ 想「分類、描述」

2. 排除所有「計算、數字」的選項

3. 找出與「分類」最相關的

• 原理與規則

風險分析有兩種：

1. 定性分析（Qualitative）

• 用「高 / 中 / 低」

• 用風險矩陣分類

• 快速排序風險優先順序

? 重點：分類

2. 定量分析（Quantitative）

• 用數字（機率%、金額）

• 計算風險成本

• 用數學模型

? 重點：計算

【第四步：選項分析】

• (A) 為什麼錯？
  → 「數量化」就是定量分析，不是定性。

• (B) 為什麼對？
  → 定性分析的核心就是：
  → 依照風險的影響與機率進行分類（高/中/低）

• (C) 為什麼錯？
  → 計算成本是定量分析。

• (D) 為什麼錯？
  → 資源負荷屬於資源管理。

【觀念補充與延伸】

• 核心觀念定位
  → 《系統專案管理概要》：風險分析
  → 超高頻（定性 vs 定量幾乎必考）

• 法條或定義

定性風險分析（Qualitative Risk Analysis）
→ 根據風險的機率與影響，進行分類與優先排序

白話：
→ 用「感覺等級」判斷風險大小

• 觸類旁通（舉一反三）

定性 vs 定量（一定要會）

變化題型

1. 問：「用機率×影響數值計算風險」
   → 定量

2. 問：「用高、中、低排序風險」
   → 定性

【記憶口訣】

「定性用分級，定量用數字」

【常見陷阱】

• 學生最容易搞混的地方
  → 把「評估」誤認為一定是數字

• 心理盲點
  → 看到「影響」就選數量化
  → 忘了定性也會看影響，只是不用數字

• 避坑指南

看到「定性」就問：

「有沒有用數字？如果沒有 → 就是分類」