阿摩線上測驗
23 下列關於一般寄託契約之敘述，何者錯誤？
(A)必為要物契約
(B)必為有償契約
(C)未定返還期限之寄託，受寄人得隨時返還寄託物
(D)無論定有期限與否，寄託人均得隨時請求返還寄託物
答案：登入後查看
統計： A(222), B(5227), C(377), D(1064), E(0) #1023223
統計： A(222), B(5227), C(377), D(1064), E(0) #1023223
詳解 (共 10 筆)
jacks.shih已考上無回覆，見諒
#1235365
諾成契約→雙方說好就算數。
買賣→諾成→雙務→有償
使用借貸→要物→單務→無償
寄託→要物→無償寄託為單務寄託, 有償寄託則屬雙務
消費借貸→要物→單務 →無償，若是附有利息則為有償
無償：贈與、使用借貸
諾成契約又稱不要物契約
契約的成立，僅需當事人雙方表意一致，不以標的物的交付為成立要件，例如買賣、租賃、僱傭等等。
踐成契約又稱要物契約
雙務契約，必須雙方所負之債務有對價關係，對價關係指雙方債務具有「兩足相償之性質」及「互為因果之關係」。兩足相償，僅須雙方主觀上認為彼此之給付，足償彼此給付之代價即可，不以價值相當為必要。互為因果，則指一方之給付為他方對價給付之原因，同時，他方之給付，亦為一方給付之結果，彼此構成交相給付之原因，如上例，買賣雙方之一方給付價金，為取得標的物所有權之結果，同時亦為他方交付標的物之原因。單務契約，因僅一方負有債務，自不生互為對價問題。又雙務契約必為有償契約，但有償契約未必盡為雙務契約，即單務契約亦有為有償者，如附利息之消費借貸。雙務契約，有同時履行抗辯及例外之不安之抗辯之發生及危險負擔問題，而契約解除之規定，亦以適用於雙務契約為多。
279
5
Chia
#3047842
寄託契約...換個簡單方式想
A要出國，把貓寄託給B照顧
(A)必為要物契約 >貓要交給B
(B)必為有償契約 >B認為好朋友幫忙一下沒關係(無償)
(C)未定返還期限之寄託，受寄人得隨時返還寄託物 >B也要出國，把貓還給A
(D)無論定有期限與否，寄託人均得隨時請求返還寄託物
>A提早回國，就能把貓領回家
有點爛的例子，但我覺得很好記XD
117
0
潞熾雪
#1226848
58
2
jacks.shih已考上無回覆，見諒
#1241676
雙務契約：指契約當事人雙方對於對方互負債務、互有債權的契約。例如：合夥或合會、買賣、承攬、租賃（合、買、承、租）
單務契約：指契約當事人僅有一方向對方負有債務，而他方享有債權者。例如：保證、贈與、使用借貸。（保、贈、使→保證死）
單雙務混合：
無償寄託→單務，有償→雙務。
無償委任→單務，有償→雙務
無償消費借貸→單務，有償→單雙務都有人說。But若依考古題分析，消費借貸似乎是被認為是單務：
23.下列關於消費借貸之敘述，何者錯誤？ （答案B）
(A)應移轉借貸標的物之占有及所有權給借用人，契約始成立
(B)消費借貸一定為無償契約
(C)不會發生給付不能之問題
(D)為單務契約
(A)應移轉借貸標的物之占有及所有權給借用人，契約始成立
(B)消費借貸一定為無償契約
(C)不會發生給付不能之問題
(D)為單務契約
36.下列何種契約非雙務契約： （答案C） (A)合夥 (B)合會 (C)無償之消費借貸 (D)買賣
高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)- 100年 - 100年公務人員特種考試身心障礙四等法緒篇#4495
消費借貸乃單務契約(或稱片務契約)，消費借貸僅借用人負返還貸債務，貸與人不負債務，故為單務契約，雖貸與人亦須將標的物交付並將所有權移轉，但此乃消費借貸的生效要件(因為它是要物契約)，並非貸與人的債務也。
消費借貸原則上為無償契約(正常你借錢給朋友不會算利息)，但附利息的消費借貸則為有償契約，故有償不等於雙務。
55
1
jacks.shih已考上無回覆，見諒
#1241918
民法589→一般寄託（沒有移轉所有權）。
民法602、603→消費寄託（移轉所有權）。
再借用考古題來回覆：
24 關於一般寄託契約之敘述，下列何者錯誤？（答案A）
(A)一定是有償契約
(B)性質上為要物契約
(C)一般寄託契約具有專屬性
(D)一般寄託物之所有權未移轉給受寄人
(A)一定是有償契約
(B)性質上為要物契約
(C)一般寄託契約具有專屬性
(D)一般寄託物之所有權未移轉給受寄人
41
1
jacks.shih已考上無回覆，見諒
#1242958
一般寄託依民法589條，除另有訂定受報酬，則為無償→單務
消費寄託→因移轉所有權，602條提及：受寄人以種類、品質、數量相同之物返還者，為消費寄託。自受寄人受領該物時起，準用關於消費借貸之規定。
綜上，消費寄託準用喔，它是準用消費借貸喔！消費寄託必為有償無疑義，但是否為單務或雙務，依考選部邏輯，既是準用消費借貸，當然是單務，你想考上就要記單務。
但若依財政部邏輯則是屬雙務。
以財政部台財融 字第 87720821 號函（民國87年5月5日）摘錄：
於銀行開設非支票存款之一般存款戶，性質上屬於消費寄託契約行為，縱然依民法第六百零二條，自受寄人受領該物時起，適用關於消費借貸之規定，仍係雙務契約。
敝人仍然用考古題解釋，不需鑽牛角尖，一切依考選部邏輯為準。
20 甲將錢定存於乙銀行，此種金錢消費寄託之法律性質，下列敘述何者為最正確？ （答案→D）
(A)是雙務契約
(B)是單務有償契約
(C)是單務無償契約
(D)是單務要物有償契約
(A)是雙務契約
(B)是單務有償契約
(C)是單務無償契約
(D)是單務要物有償契約
39
1
許正榮
#1220668
民法第589條
稱寄託者，謂當事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約。
受寄人除契約另有訂定或依情形非受報酬即不為保管者外，不得請求報酬。
一般寄託契約之成立，須當事人間就物之保管意思一致，除有正式成立寄託契約之意思，尚需將寄託物交付始可。寄託以保管為目的，且須單純以保管為目的，是以雖有交付占有，亦有保管之事實，但移轉占有之目的，非單純為保管者，仍無成立寄託可言。
稱寄託者，謂當事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約。
受寄人除契約另有訂定或依情形非受報酬即不為保管者外，不得請求報酬。
一般寄託契約之成立，須當事人間就物之保管意思一致，除有正式成立寄託契約之意思，尚需將寄託物交付始可。寄託以保管為目的，且須單純以保管為目的，是以雖有交付占有，亦有保管之事實，但移轉占有之目的，非單純為保管者，仍無成立寄託可言。
31
1
jacks.shih已考上無回覆，見諒
#1241580
回Nina Lin，我借用考古題來回覆您的問題。
23 下列何者為單務契約？ （答案→B）
(A)和解契約
(B)使用借貸契約
(C)租賃契約
(D)合夥契約
(A)和解契約
(B)使用借貸契約
(C)租賃契約
(D)合夥契約
25
1
幫按讚
#1567569
23 下列關於一般寄託契約之敘述，何者錯誤？
(A)必為要物契約
(B)必為有償契約
(C)未定返還期限之寄託，受寄人得隨時返還寄託物
(D)無論定有期限與否，寄託人均得隨時請求返還寄託物
寄託→要物+無償+雙務
20
0
邱立安
#1584384
(D) 東西是我的，我可以隨時拿回來。
17
0