23 下述何者不是促成跨域治理參與者互相依賴的原因？
(A)雙方有合作意願
(B)願意共同承擔風險
(C)有專業互補的需求
(D)單方可制訂遊戲規則

跨域治理
近幾年常考~申論和選擇都是，務必要記清楚其特色
可以與「公私協力」共同複習!!!

(一)治理新途徑之跨域治理-意義
所謂跨域治理係指跨越轄區、跨越機關組織藩籬的整合性治理作為。
進一步來說，跨域治理是指當兩個或兩個以上的不同部門、團體或行政區，
因彼此之間的業務、功能或疆界相接及重疊而逐漸模糊，
而導致權責不明、無人管理與跨部門的問題發生時，
藉由公部門、私部門及非營利組織的結合，透過協力、社區參與、公私合夥或契約等聯合方式，
以解決難以處理的問題。 
(二)實務例子
1.  台北市與台北縣共同整治淡水河。
2.  高雄市、高雄縣和屏東縣於2003年成立「高高屏聯合招商委員會」，
以整合三縣市資源和特色，吸引企業前來投資，以振興南台灣經濟為目的，
成為我國第一個跨縣市地方招商的機制。
3.  興建北宜高速公路所涉及的層面，不僅與交通部的職掌有關，也與環保署職司的環境影響評估息息相關。

(三)特質
1. 跨域治理蘊含系統思維的理念
系統思維強調綜觀全局的視野，跨域治理內涵其實蘊含系統思維的理念，
乃因其主張公共問題的解決或公共政策的推動，不應侷限於單一機關、單一政府、單一轄區的狹隘眼光，
相反地，應採取一種跨機關、跨轄區通力合作的思考模式為之。

2. 跨域治理兼具宏觀與微觀兩種層次的意涵
跨域治理具有兩種層次的意涵，從微觀到宏觀分別為組織內部及組織間：
(1) 組織內部的跨域治理：
意指將組織內部各功能部門的僵硬界線予以打破，
採取一種整合的觀點和作為去解決組織所面對的問題。

(2) 組織間的跨域治理：
指涉府際關係當中通力合作的概念，
亦即將不同轄區與層級的政府部門納入同一個組織網絡當中。

3. 跨域治理的參與者間具相依性
參與跨域治理的組織會形成一種組織網絡，
而組織網絡的意涵即在突顯跨域治理的參與者間存在著互依性，
也正因為彼此間的相依性，促使跨域治理之參與者間的通力合作。 
而參與間相互依賴的前提是雙方有合作意願、願意共同承擔風險
且有專業互補的需求，雙方可制定遊戲規則，促使雙方合作能順利、溝通能順暢。

參考【三民輔考-行政學完全攻略】