23 同一事件，數行政機關皆有管轄權時，何者並非解決管轄權爭議的方式？
(A) 由受理在先之機關管轄
(B) 不能分別受理之先後者，由各該機關協議
(C) 協議不成立時，由共同上級機關指定管轄
(D) 無法指定管轄時，人民得訴請行政法院裁判

答案：登入後查看
統計： A(424), B(267), C(145), D(8228), E(0) #355458

詳解 (共 9 筆)

#402815
D.人民就其依法規申請之事件，得向共同上級機關申請指定管轄，無共同上級機關者，得向各該上級機關之一為之。
97
0
#501622

行政程序法第 13 條

同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由受理在先之機關
管轄(A)不能分別受理之先後者，由各該機關協議定之(B)，不能協議或有統一
管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄(C)。無共同上級機關時，由各該
上級機關協議定之。
前項機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並即通知其他機關。

行政程序法第 14 條
數行政機關於管轄權有爭議時，由其共同上級機關決定之，無共同上級機
關時，由各該上級機關協議定之。
前項情形，人民就其依法規申請之事件，得向共同上級機關申請指定管轄
，無共同上級機關者，得向各該上級機關之一為之。受理申請之機關應自
請求到達之日起十日內決定之。
在前二項情形未經決定前，如有導致國家或人民難以回復之重大損害之虞
時，該管轄權爭議之一方，應依當事人申請或依職權為緊急之臨時處置，
並應層報共同上級機關及通知他方。
人民對行政機關依本條所為指定管轄之決定，不得聲明不服。
24
0
#3212319
管轄權的順序：1.受理在先之機關。2.不...
(共 113 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2806036

權力分立

5
0
#1065379
是因為D需向共同上級機關申請指定管轄
，無共同上級機關者，得向各該上級機關之一為之
而非法院,所以選他嗎?
4
2
#5448672
4
0
#1528283

請問不是有分競合和爭議嗎？解決方式也不同。此題解不是說爭議嗎？

3
2
#2164700

題目「數行政機關皆有管轄權時」，指的即是行政程序法第13條的「積極競合」

3
2
#1014491
A是管轄權競合，為何不能選。題目是說管轄權爭議。
2
2