30 行政程序與訴訟程序皆屬程序法之範疇，兩者有相似，亦有許多顯著不同。下列敘述何者正確？
(A) 行政機關本身在程序過程中是仲裁者
(B) 訴訟程序通常皆有兩造當事人之對立，而行政程序則否
(C) 行政程序之開始由相對人提出，與訴訟程序相同皆是不告不理原則
(D) 法院在訴訟程序上是協調者

答案：登入後查看
統計： A(801), B(6193), C(1507), D(1022), E(0) #355465

詳解 (共 10 筆)

#425812
(A)行政程序不具仲裁性質
(C)行政程序為職權進行，行政訴訟不告不理
(D)法院為仲裁者
297
13
#631012
(A)應該是行政程序中的行政機關本身就是...
(共 63 字，隱藏中）
前往觀看
46
5
#400709

相對人提出 行政機關依職權發動
26
0
#1253247
(B) 訴訟程序通常皆有兩造當事人之對立...
(共 87 字，隱藏中）
前往觀看
25
1
#1216355
行政訴訟是司法-由法院判機關告人民或人民告機關
行政程序是以機關為主體-而與人民並非對立
17
0
#2273301

行政訴訟法§125

行政法院應依職權調查事實關係，不受當事人主張之拘束。

審判長應注意使當事人得為事實上及法律上適當完全之辯論。

審判長應向當事人發問或告知，令其陳述事實、聲明證據，或為其他必要之聲明及陳述；其所聲明或陳述有不明瞭或不完足者，應令其敘明或補充之。

陪席法官告明審判長後，得向當事人發問或告知。


刑事訴訟法=改良式當事人進行主義

§163

當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請調查證據，並得於調查證據時，詢問證人、鑑定人或被告。審判長除認為有不當者外，不得禁止之。
法院為發見真實，得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事項，法院應依職權調查之。法院為前項調查證據前，應予當事人、代理人、辯護人或輔佐人陳述意見之機會
14
1
#1038098
訴訟程序有原告.被告的角色，行政程序沒有.
10
1
#2220157
49 關於行政訴訟所採取之基本原則，下列...
(共 172 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#1037401
 法院在訴訟程序上是協調者
和解不算嗎?
6
0
#3223311

C的答案，依行程法34條但書，當事人也能申請不是嗎

4
0