23 有關給付不能之敘述，下列何者正確？
(A)以不能之給付為契約之標的者，其契約為有效
(B)債務人無支付價金之資力，不得謂為給付不能
(C)因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人仍不免其給付義務
(D)因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人不得請求賠償損害

這個一定要幫忙答

A 以不能之給付為契約之標的者，其契約為有效 

   民法246第一項 以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。

B 債務人無支付價金之資力，不得謂為給付不能 正確

   22年上字第3180號 

民法上所謂給付不能，係指依社會觀念其給付已屬不能者而言，買受人無n支付價金之資力，按諸社會觀念，不得謂為給付不能。

C 因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人仍不免其給付義務 

   民法225第一項 因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。

D 因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人不得請求賠償損害

   民法226第一項 因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。

希望看得懂

轉貼自網站http://www.wnblf.com/

一、定義

所謂「給付不能」，指依社會觀念債務人之給付已屬不能者而言，即債務人縱願為給付，但仍不能依債之本旨而為給付，而債權人最終亦無法獲得給付。

二、類型

自始不能：不能於訂約時（法律行為成立時）已存在者。

嗣後不能：不能於訂約後（法律行為成立後）使發生者。

主觀不能：須係基於債務人個人意思或因素而致不能者。

客觀不能：須以通常人處於債務人之地位是否能為給付而為決定。

法律不能：指如果債務人給付，即違反法律強制或禁止規定或在法律解釋上發生矛盾。如購買禁止進口之汽車。

事實不能：指自然不能，即依自然法則不能。如房屋因火災滅失而不能交付。

全部不能：給付全部不能實現。

一部不能：給付一部不能實現。

三、效力

各種給付不能類型中，最重要者為「自始不能與嗣後不能」、「主觀不能與客觀不能」，又此二類型可排列出四種給付不能之型態，即「自始主觀不能」、「自始客觀不能」、「嗣後主觀不能」及「嗣後客觀不能」。

自始客觀不能者，乃應適用民法第246條、第247條之規定而認為契約無效。而自始主觀不能、嗣後不能（包括主觀、客觀）之情形，契約或債之關係不因此無效，而應適用民法第225條、第226條、第267條等規定決定債之效力。

22年上字第3180號 

「給付不能」意義為何？查所謂給付不能，係指清償期屆至，債權人得請求債務人給付，而債務人不能依債之本旨為給付而言。

惟查民法上所謂「給付不能」，係指依社會觀念其給付已屬不能者而言，亦即債務人所負之債務不能實現，已無從依債務本旨為給付之意。如房屋毀損、滅失或另出租他人並交付使用，無從依租賃契約交付承租人使用；或買賣之物法令禁止交易，而無法交付等是。

「給付困難」，如買受人無資力支付價金。(你沒有錢還想買東西???)

「不完全給付」,如應給付之物有瑕疵而能補正者，則難謂為給付不能。