4 依憲法增修條文之規定，關於立法院與總統之互動，下列敘述何者錯誤？
(A)立法院得提出總統之罷免案
(B)立法院得提出總統之彈劾案
(C)立法院得聽取總統之國情報告
(D)立法院解散後，不得追認總統發布之緊急命令

考法條

憲增修第2條與 憲增修第4條

(A)立法院得提出總統之罷免案 (O)憲增修第2條9項

總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通過。

1/4提,2/3同意後提出, 過1/2選舉人投,過1/2有效 
(B)立法院得提出總統之彈劾案 (O) 憲增修第2條第10項

立法院提出總統、副總統彈劾案，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。 

第7項

彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理  
(C)立法院得聽取總統之國情報告 (O)-憲增修第4條第4項

立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。--不是應 
(D)立法院解散後，不得追認總統發布之緊急命令(X)憲增修第4條第6項

總統於立法院解散後發布緊急命令，立法院應於三日內自行集會，並於開議七日內追認之。但於新任立法委員選舉投票日後發布者，應由新任立法委員於就職後追認之。如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。