23 法院審判期日進行程序：①審判長權利告知，②檢察官陳述起訴要旨，③當事人辯論，④調查證據，⑤科刑意見表示。下列順序排列，何者最為正確？
(A)①→②→④→③→⑤
(B)②→①→④→⑤→③
(C)②→①→④→③→⑤
(D)①→②→④→⑤→③

答案：登入後查看
統計： A(701), B(237), C(1640), D(103), E(0) #657933

詳解 (共 4 筆)

#1392704
②檢察官陳述起訴要旨，①審判長權利告知，④調查證據，③當事人辯論，⑤科刑意見表示
25
3
#2269652

TO:魚仔游來游去
人別訊問跟權利告知不是在同一個程序，應該是「人別訊問→檢察官陳述要旨→權權利告知」才對。

25
0
#4701814
審判程序重要流程    1. 朗讀案由（...
(共 1232 字，隱藏中）
前往觀看
14
2
#3570528

(A)①→②→④→③→⑤(X)
(B)②→①→④→⑤→③(X)
(C)②→①→④→③→⑤(O)
(D)①→②→④→⑤→③(X)

審判長依第九十四條訊問被告後，檢察官應陳述起訴之要旨。

刑事訴訟法 第 94 條 (人別訊問)
訊問被告，應先詢其姓名、年齡、籍貫、職業、住、居所，以查驗其人有無錯誤，如係錯誤，應即釋放。

檢察官陳述起訴要旨後，審判長應告知被告第九十五條規定之事項。
 
訊問被告應先告知下列事項：
一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。
二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。
三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之。
四、得請求調查有利之證據。
無辯護人之被告表示已選任辯護人時，應即停止訊問。但被告同意續行訊問者，不在此限。

調查證據應於第二百八十七條程序完畢後行之。
審判長對於準備程序中當事人不爭執之被告以外之人之陳述，得僅以宣讀或告以要旨代之。但法院認有必要者，不在此限。
除簡式審判程序案件外，審判長就被告被訴事實為訊問者，應於調查證據程序之最後行之。
審判長就被告科刑資料之調查，應於前項事實訊問後行之。

調查證據完畢後，應命依下列次序就事實及法律分別辯論之：
一、檢察官。
二、被告。
三、辯護人。
已辯論者，得再為辯論，審判長亦得命再行辯論。
依前二項辯論後，審判長應予當事人就科刑範圍表示意見之機會。
12
1