23 甲以自己為被保險人，與乙保險公司訂立終身人壽保險，惟只指定其三位子女丙丁戊中之長子丙為受益人。某日丙因積欠賭債，竟起邪念，與友人共謀以製造假車禍方式撞死甲既遂，惟經警循線查獲上情。試問：乙公司應向何人給付保險金？
(A)受益人故意殺害被保險人為保險人的免責事由，故乙公司無須給付保險金，僅須返還責任準備金予應得之人
(B)丙喪失受益權致無受益人受領保險金，保險金應作為遺產，乙應向甲之配偶及丙丁戊給付保險金
(C)丙喪失受益權致無受益人受領保險金，保險金應作為遺產，乙應向甲之配偶及丁戊給付保險金
(D)丙喪失受益權致無受益人受領保險金，因保險事故為汽車交通事故，故保險金應給付予交通事故特別補償基金

答案：登入後查看
統計： A(16), B(15), C(125), D(3), E(0) #690707

詳解 (共 4 筆)

#4985852
民法 第 1145 條有左列各款情事之一...
(共 377 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5069891
奉大大讚!
(共 7 字，隱藏中）
前往觀看
2
2
#1035656
保險法 (民國 104 年 02 月 04 日 修正) 第 121 條 受益人故意致被保險人於死或雖未致死者，喪失其受益權。 前項情形，如因該受益人喪失受益權，而致無受益人受領保險金額時，其 保險金額作為被保險人遺產。 要保人故意致被保險人於死者，保險人不負給付保險金額之責。保險費付 足二年以上者，保險人應將其保單價值準備金給付與應得之人，無應得之 人時，應解交國庫。
1
0
#6539599
本題保險金既已作為甲之遺產，又丙並無繼承失權事由，何以不能因繼承所得甲之保險金？
0
0