阿摩線上測驗
23 甲在汽車中放置炸彈，引爆炸彈後造成車內之乘客A、B 兩人死亡，甲之行為應如何論罪？
(A)甲成立兩個殺人罪，且一罪一罰
(B)甲以一行為觸犯兩個殺人罪，成立想像競合
(C)甲以概括犯意，連續二行為觸犯殺人罪，為連續犯
(D)甲利用同一個機會觸犯兩個殺人罪，為集合犯
答案：登入後查看
統計： A(958), B(5921), C(219), D(871), E(0) #524796
統計： A(958), B(5921), C(219), D(871), E(0) #524796
詳解 (共 10 筆)
Joannia
#832097
「想像競合」指一個行為侵害數個法益而觸犯數罪名，基於保護法益之必要，應認為二罪均成立，惟又考量其僅為一行為，故在處斷上，法律規定僅從一重即可。（以最重）
376
1
Peng Peng
#1111755
想像競合：一行為(殺人，不管殺多少人)
38
0
Evelyn Wu
#903175
一行為(放炸彈)觸犯數法益( AB死亡)
我的想法是因為甲是使用放置炸彈(一個行為)
但如果是拿刀子砍人，砍完A再砍B,就算是數行為。
不知道這樣想對不對，請高手指點囉◑﹏◐
37
1
N SOON (SK)
#1112352
新聞看到的:最近的粉塵案也是想像競合
33
2
Peng Peng
#1111753
一罪一罰：同時數行為(竊盜，殺人，傷害)
28
1
