23 甲早年父母雙亡，僅有一兄長乙，甲與配偶離異後獨自養育一子丙。某日甲死亡，於丙拋棄繼承 前，乙亦不幸意外死亡，留下乙之配偶丁。下列何者錯誤？
(A)甲之遺產繼承人順序，丙優先於乙
(B)配偶丁與乙有相互繼承遺產之權
(C)就甲之遺產，既然丙已拋棄繼承，應由次順序之乙繼承，雖然乙早於丙拋棄繼承前死亡，仍應 由丁繼承乙所繼承自甲之遺產
(D)拋棄繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之

民法第 1138 條 遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：

一、直系血親卑親屬。

二、父母。

三、兄弟姊妹。

四、祖父母。

民法第 1174 條 繼承人得拋棄其繼承權。

前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。

(A)丙為第一順位繼承人，乙為第三順位繼承人，丙優先於乙

(B)配偶有相互繼承遺產之權

(C)繼承人必須在繼承開始時尚生存，此為同時存在原則，故乙早已死亡，即無法繼承，丁自亦無從繼承

(D)正確

解答內容引述自蔡志雄律師民法概要完整試題解析

(A)甲之遺產繼承人順序，丙優先於乙 →○

民法§1138

除配偶（當然繼承）外屬血親繼承

直系血親卑親屬①（丙為甲之子-直系血親卑親屬）＞兄弟姊妹③（乙為甲之兄-旁系血親二親等）

(B)配偶丁與乙有相互繼承遺產之權→○

民法§1138

配偶屬當然繼承權，故具有相互繼承之資格。

（I THINKING ：

配偶之間相互繼承「權」應屬難以想像之事情，因為要同時發生繼承事實，除非同時死亡，而同時死亡不符合同時存在原則，故因此應以僅具有相互繼承之資格為較佳描述）

(C)就甲之遺產，既然丙已拋棄繼承，應由次順序之乙繼承，雖然乙早於丙拋棄繼承前死亡，仍應 由丁繼承乙所繼承自甲之遺產 （爭議）

Q：由丁繼承乙所繼承自甲之遺產 ？

A：KEY ：

①血親繼承權之範圍：

§1138

②繼承發生之同時存在原則（被繼承人死亡之時，繼承人應於該時同時存活）

甲死亡之時，其同時存在之繼承人為丙（甲之子）、乙（甲之兄），丁非甲之血親繼承人。

③拋棄繼承之效力與拋棄繼承通知其他應繼承之人之效力：

依據修法理由，拋棄繼承通知應繼承人，非為拋棄繼承之生效要件，僅為訓示規定。拋棄繼承的效力§1175 溯及於繼承開始時發生效力，即就拋棄繼承之人於繼承事實發生時不具有繼承權利。

於回溯繼承發生時，丙不為繼承人之時，乙可能尚存（題目寫乙於丙拋棄繼承前死亡，PS 題目未寫是否與甲同時死亡，故暫不論以與甲通時死亡的效果）→該題即生有「無選項答案之情況」

惟若本題乙與甲同時死亡，同時死亡不符合同時存在原則，那麼乙就非甲之血親繼承人，且丁非乙之第一順位繼承人（民法§1140）（丁為乙之當然繼承人）→該題 C 就為錯誤之選項

④再轉繼承（或輾轉繼承）：

再轉繼承，理論上非繼承甲之遺產，屬繼承乙之遺產，僅因繼承事實重疊發生，所生之繼承現況造成縮短情況。

(D)拋棄繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之

民法§1174 Ⅱ：前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。

(A)(B)