23 關於承攬契約與買賣契約之比較，下列何者錯誤？
(A)均為有償契約
(B)均為繼續性契約
(C)均有物之瑕疵擔保責任之規定
(D)均為不要式契約

答案：登入後查看
統計： A(350), B(4317), C(625), D(1926), E(0) #631025

詳解 (共 10 筆)

#906214

繼續性契約：須長時間給付履行，如承攬、僱傭、合夥、租賃、使用借貸及寄託等。→終止契約

一時性契約：一次給付履行，如買賣、贈與等。→解除契約
ㅤㅤ
308
2
#1117154
承攬就像是你家馬桶壞掉，叫水電來修，你跟他有書面簽約嗎?沒書面就不是要式阿

買賣契約，你早餐買三明治買飯糰，你跟老闆娘有書面簽約嗎?沒書面就不是要式阿
162
3
#922488
不要式契約：
-------------------------------------
基於「契約自由原則」，契約之成立，原則上只須當事人「意思表示合致」即可，無須以特定方式為之便能生效者，即為「不要式契約」。 
如：「訂婚」、「借貸」、「承攬」、「和解」、「保證」、「旅遊」等


「承攬」為不要式契約或諾成契約：實務上，雖承攬契約常以「書面」約定，但法律上並無以「書面」訂定的要求，故屬不要式契約。
100
1
#1657048

「承攬」為不要式契約或諾成契約

買賣契約→不要式、不要物(諾成)、有償、雙務

借貸契約→不要式、要物、無償(例外有償)、雙務

寄託契約→不要式、要物、無償(例外有償)、雙務

消費借貸→不要式、要物、有償、雙務


92
3
#945852
要式：合會、人事保證、終身定期金
51
0
#2492234

 有償契約是指雙方需要相等對應的支付情形之契約；而無償契約，是指僅有單一方支付於對方且並沒有要求收入的情形之契約。
就「有償契約」情形如下，買賣、互易、僱傭、租賃、 承攬及附有利息之消費借貸等例

參考資料:http://www.rclaw.com.tw/post-274-8189

24
0
#1069784
承攬契約之工作需定作人之行為始能完成者，而定作人不為其行為時，承攬人得主張之權利。下列 敘述，何者錯誤？
(A)承攬人得主張因可歸責於他方之事由，致不能給付，請求對待給付
(B)承攬人得定相當期限催告定作人為之
(C)承攬人得定相當期限催告定作人為之，定作人不於該期限內為其行為者，承攬人得解除契約
(D)承攬人依規定解除契約時，並得請求損害賠償
答案：A
22
2
#1383969
如果去早餐店買早餐,然後跟老闆說 : 老闆,我要跟你簽訂一個早餐買賣合約,應該會被趕出來
17
2
#979263

承攬契約原則上主張終止契約(使原本繼續生效的契約，向將來歸於消滅，屬於繼續性契約)，例外得解除契約(使契約效力溯及既往消滅，屬於一時性契約)
1.承攬契約的解除權如民法第494條(瑕疵擔保之效力－解約或減少報酬)、第503條(期前遲延之解除契約)
2.承攬契約的終止權如民法第511條(定作人之終止契約)、第512條(承攬契約之當然終止)

不過實務上，有的契約雖載明「解約」卻具有繼續完成的價值，裁判上會認定其真意為「終止」，所以契約裡解除或終止的字眼不是絕對判斷的依據。

17
1
#2884989
民法§513 Ⅰ 「承攬之工作為建築物...
(共 1168 字，隱藏中）
前往觀看
10
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4096561
未解鎖
繼續性契約：指契約的內容並非一次性的給付...
(共 82 字，隱藏中）
前往觀看
0
0