23 「從2000年至2015年，全球人口增長了五分之一，衣服產量卻翻了倍，這些都是因為『快時尚』的爆炸性成長。這份報告也估計，由於廉價服飾過多，到了2015年，每件衣服的平均穿著次數已經少了三分之一。同年，全球總共拋棄了價值超過4500億美元的衣物。」 根據上文，下列何種方式未必能減少「快時尚」對地球環境的影響？
(A)每天都去租新衣服來穿
(B)堪用舊衣轉賣二手市場
(C)衣料使用20%回收纖維
(D)一件衣服盡量多穿幾次

1. 全球人口增長與快時尚：2000年至2015年，全球人口增長了五分之一，但衣服產量卻翻了一倍，這是由於「快時尚」的爆炸性成長。
2. 平均穿著次數減少：到2015年，每件衣服的平均穿著次數減少了三分之一，意味著人們對衣物的使用頻率降低。
3. 拋棄大量衣物：同年，全球拋棄的衣物價值超過4500億美元，顯示出快時尚導致的過度消費和浪費。

選項分析：

(A) 每天都去租新衣服來穿

• 解析：這個選項並不減少對新衣服的需求，反而可能促進更多衣服的生產和消費，未必能減少快時尚的影響。

(B) 堪用舊衣轉賣二手市場

• 解析：這個選項有助於延長衣物的使用壽命，減少新衣物的需求，因此能有效減少快時尚對環境的影響。

(C) 衣料使用20%回收纖維

• 解析：使用回收纖維可以減少新原料的需求，降低環境影響，這是一種可持續的做法。

(D) 一件衣服盡量多穿幾次

• 解析：這個選項明確強調了延長衣物的使用時間，有助於減少快時尚的影響，因為它提倡減少購買新衣服的頻率。

結論：

最未必能減少「快時尚」對地球環境影響的方式是 (A) 每天都去租新衣服來穿。這種方式仍然可能促進服裝的快速消耗，並未有效減少對環境的影響。